Постановление от 26 мая 2014 года №5-52/2014г.

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-52/2014г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-52/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
26 мая 2014 года г. Орел
 
    Судья Заводского районного суда г. Орла Кальная Е.Г. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Сидорцовой Екатерины Сергеевны, (информация скрыта),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД старшим лейтенантом полиции С.Д.    составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КАП РФ в отношении Сидорцовой Е.С. Ей вменяется, что (дата обезличена) в 07 ч.50 мин. водитель Сидорцова Е.С., управляя т/с Ауди 80 (номер обезличен) следовала по (адрес обезличен), со стороны (адрес обезличен), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода С.Е., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право. В результате ДТП пешеход С.Е. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сидорцова Е.С. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший С.Е. в судебном заседании суду пояснил, что переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Сидорцова Е.С. возместила, причиненный ему материальный ущерб. Просил не лишать Сидорцову Е.С. права управления транспортным средством и назначить ей минимальное наказание.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что (дата обезличена) в 07 ч. 50 мин. водитель Сидорцова Е.С., управляя т/с Ауди 80 (номер обезличен) следовала по (адрес обезличен), со стороны (адрес обезличен), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода С.Е., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право. В результате ДТП пешеход С.Е. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) повреждения у С.Е. в виде тупой травмы правого коленного сустава с развитием гемартроза правого коленного сустава (кровь в полости коленного сустава); раны теменной области слева (следствием которой явился вышеописанный рубец) в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня.
 
    Согласно п.2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Вина Сидорцовой Е.С. в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) г., в котором Сидорцова Е.С. в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указала: «согласна»;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от (дата обезличена) г.;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена) г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) года;
 
    -объяснением Сидорцовой Е.С. от (дата обезличена) года;
 
    -объяснением С.Е. от (дата обезличена) года;
 
    -актом медицинского освидетельствования (номер обезличен) на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от (дата обезличена) г., которым состояние опьянения Сидорцовой Е.С. не установлено;
 
    - заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которого повреждения у А.Н. в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня.
 
    Протоколы составлены в соответствие с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, удостоверены подписями понятых.
 
    Таким образом, установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением Сидорцовой Е.С. ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством и не уступившее дорогу пешеходу, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Сидорцовой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2).
 
    Учитывая принятие Сидорцовой Е.С. мер к заглаживанию причиненного вреда, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом личности Сидорцовой Е.С., поскольку ранее к административной ответственности не привлекалась, мнения потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Сидорцову Екатерину Сергеевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Заводской районный суд г. Орла.    
 
Судья Е.Г. Кальная
 
    Реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г. Орел л/с (номер обезличен).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать