Постановление от 15 июля 2014 года №5-52/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-52/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Кормиловка Омской области 15 июля 2014 года
 
        Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
 
    при секретаре Кирпичевой Н.А.,
 
    представителя ОМВД России по Кормиловскому району – Мисюрина Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Заволокина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 час. Заволокин А.С. находясь на <адрес> около здания <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе прекратить противоправные действия – покинуть сауну «<данные изъяты>», а также пройти в служебный автомобиль, хватал за форменное обмундирование, упирался, размахивал руками.
 
    В судебном заседании Заволокин А.С., после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя неадекватно, не хотел покидать здание сауны, а впоследствии и исполнить требования сотрудников полиции. Спиртным он не злоупотребляет, в семье работает один – жена находится в декретном отпуске, ребенку 2 месяца, а старшему 9 лет, просил назначить наказание не связанное с административным арестом.
 
    Представитель ОМВД России по Кормиловскому району – Мисюрин Д.В., в судебном заседании протокол поддержал, пояснив, что представленными суду доказательствами считает вину Заволокина А.С. в инкриминируемом правонарушении полностью доказанной, просил назначить справедливое наказание.
 
    Выслушав Заволокина А.С., представителя ОМВД России по Кормиловскому району – Мисюрина Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд находит вину Заволокина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, доказанной.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона № 3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по ряду направлений, в том числе:
 
    1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
 
    2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
 
    3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
 
    В обязанности полиции, согласно ст. 13 Закона № 3-ФЗ входит в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    Права полиции закреплены в ст. 13 Закона № 3-ФЗ, к которым в том числе отнесено- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
 
    Применительно к вышеуказанным требованиям Закона в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции о необходимости прекращения Заволокиным А.С. противоправных действий – покиданию здания сауны «Эдем», а также по его доставлению в отдел полиции для установления личности и получения объяснения, медицинского освидетельствования в Кормиловской ЦРБ, являются законными и обоснованными, а Заволокин А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в игнорировании требований о прекращении противоправных действий.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность Заволокина А.С. суд относит в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КОАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние Заволокина А.С. в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Заволокина А.С.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Заволокину А.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заволокина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    КБК : 18811630020016000140
 
    Расчетный счет: 40101810100000010000
 
    Банк получателя: ГРК ЦГУ Банка России по Омской области г. Омск
 
    БИК банка: 045209001
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)
 
    КПП: 550301001
 
    ИНН 5503026780
 
    Код ОКАТО: 52223000000.
 
    ОКТМО 52623000
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Г.Н. Прыгунова
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    ________________________________(дата подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать