Постановление от 12 мая 2014 года №5-52/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-52/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лабинск 12.05. 2014 года
 
    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,
 
    с участием правонарушителя Пикавцева А.И.,
 
    рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал в отношении Пикавцева Алексея Ивановича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.05.2014 года примерно в 13 часов 30 минут, Пикавцев А.И., находясь на <Адрес>, у домовладения под <Номер>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Пикавцев А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сожительницей и тещей, больше этого не повторится.
 
    Выслушав объяснения Пикавцева А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Пикавцева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседание материалами дела, а именно: заявлением М.А. о привлечении к административной ответственности Пикавцева А.И, объяснением М.И., М.Л., рапортом К.С., протоколом № 513 от 09.05.2014 года медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении № 14-414233/1695 от 09.05.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность Пикавцева А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    По указанным признакам суд квалифицирует действия Пикавцева А.И. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пикавцева Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 12 мая 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 15 часов 50 минут 09 мая 2014 года по 15 часов 50 минут 11 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать