Постановление от 16 июня 2014 года №5-52/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
Административное дело № 5-52/2014                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сухой Лог
 
16 июня 2014 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: <адрес>, единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Квач А.М.,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Квач Андрея Михайловича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    04 февраля 2014 года в 10:55 в г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Юбилейная, около дома № 9Б, Квач А.М., управляя автомобилем Рено Логан, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные условия, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Семенину Ф.С., переходившую проезжую часть. В результате ДТП Семениной Ф.С. было причинено телесное повреждение, квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Квач АМ. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что во время движения на автомобиле, хотел объехать пешехода, затем принял торможение, но автомобиль пошел юзом, в результате чего допустил наезд на пешехода.
 
    Вина Квач А.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что когда она перешла дорогу, то почувствовала сильный удар, отчего упала, впоследствии в ноге была сильная боль, обратилась в больницу, обнаружили перелом.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Квач А.М. 04.02.2014 года в 10:55, управляя автомобилем, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть. В результате ДТП ФИО1 были причинены травмы средней степени тяжести (л.д.4).
 
    Как следует из схемы ДТП, наезд на пешехода был совершен автомобилем на полосе дороги для встречного движения, тормозной путь автомобиля составил 14,9-15 метров (л.д.7).
 
    Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог Парфеновой Н.Н. следует, что были проведены контрольные замеры торможения на автомобиле Рено Логан, при скорости автомобиля 20 км/час - тормозной путь составил от 3 до 3,1 метра, при скорости 40 км/час - от 7 до 12 метров (л.д.9).
 
    Согласно справке Сухоложской ЦРБ Семенина с 10.02.2014 года находилась на лечении у травматолога по поводу перелома малоберцовой кости слева (л.д.24).
 
    Как следует из заключения эксперта, ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде: закрытого перелома малоберцовой кости слева, в средней трети, которое причинено при ударном воздействии, не исключается причинении данного повреждения при указанных обстоятельствах; повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д.35-36).
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель во время движения должен учитывать дорожные условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности он должен принять возможные меры по снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
 
    Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, вина Квач А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, согласующихся между собой.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При назначении наказания Квач А.М. суд учитывает, что он работает, имеет на иждивении ребенка, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, отягчающее обстоятельство - совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Квач Андрею Михайловичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Квач А.М., что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления вручить Квач А.М., должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                            Е.Н. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать