Постановление от 16 января 2014 года №5-52/2014

№ 5-52/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 16 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Юровский И.П., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шлейзе Ю.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шлейзе Ю.В., родившегося в г. Томске, гражданина России, проживающего по адресу: ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ЖУАП от 15 января 2014 года в 14 часа 40 минут Шлейзе Ю.В., находясь в общественном месте в подъезде , выражался грубыми, нецензурными словами в адрес граждан, назойливо к ним приставал, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Шлейзе Ю.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он действия, указанные в протоколе, не совершал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 15 января 2014 года; протоколом об административном задержании от 15.01.2014 , согласно которому Шлейзе Ю.В. был задержан 15.01.2014 в 15.57 часов и доставлен в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Томску; рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Томску от 15.01.2014; рапортом полицейского ОР ППСП ОП №2 ФИО1, заявлением ФИО2, где изложены обстоятельства, при которых Шлейзе Ю.В. нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО2, согласно которым Шлейзе Ю.В., находясь в общественном месте, выражался грубыми, нецензурными словами в адрес граждан, назойливо к ним приставал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал; справкой по лицу ИЦ УМВД России по Томской области, согласно которой Шлейзе Ю.В. ранее неоднократно нарушал общественный порядок, за что 10.09.2007, 14.12.2008, 14.09.2009, 01.12.2012 и 15.10.2013 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Шлейзе Ю.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Шлейзе Ю.В. за административное правонарушение, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Шлейзе Ю.В. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Шлейзе Ю.В., а также наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шлейзе Ю.В., родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 15 часов 57 минут 15 января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
Судья (подпись) И.П. Юровский