Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Дело № 5-52/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
184530, Мурманская область, г. Оленегорск, улица Нагорная, 6а
16 апреля 2014 года
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Бахарева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Маркова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.... ... области, гражданина ..., проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., ...,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Мончегорского МОН УФСКН России по Мурманской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие, направленное на изобличение в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотического средства Маркова А.Г.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в третьем подъезде дома ... по ул. ... в г. ... при осуществлении задержания Маркова А.Г., последний оказал активное сопротивление сотрудникам наркокотроля, пытался покинуть место задержания, на требования остановиться не реагировал. При непосредственном задержании продолжал сопротивление, пытался нанести удары и выкинуть из карманов содержимое, тем самым уничтожить улики. Препятствовал фиксации рук. На неоднократные законные требования сотрудников наркоконтроля прекратить сопротивление не реагировал.
Своими действиями ... оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении ... разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании ... вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не знал о том, что люди, его задерживающие, являются сотрудниками наркоконтроля.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.
Часть 3 данной статьи предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. Согласно Положению об указанной Службе, утвержденному Указом Президента РФ от 28 июля 2004 г. N 976 (с изм. и доп.) сотрудники ФСКН России вправе производить дознание и следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности ФСКН России; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; проводить проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, связанную с оборотом наркотиков; выдавать в установленном порядке предписания и заключения. Согласно КоАП РФ должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (гл. 27).
Должностные лица органов ФСКН России вправе выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, проводить проверочную закупку или контролируемую поставку предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность только на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (ст. ст. 1 - 6, 8 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности"); осуществлять административное задержание в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, либо исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Факт совершения Марковым А.Г. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, вина Маркова А.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении уголовного дела, рапортом о/у Мончегорского МОН УФСКН, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, объяснениями М. и Г..
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Маркова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Отрицание Марковым А.Г. факта совершения им указанного правонарушения является способом его защиты. Обстоятельства правонарушения установлены и подвергать их сомнению у суда основания отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств учитывая поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, общественную значимость правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, также смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Маркову А.Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.3 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Маркова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Маркова А.Г. административному штрафу в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: ИНН 5190117780 КПП 519001001 УФК по Мурманской области (Управление ФСКН РФ по Мурманской области) р/счет 40101810000000010005 Банк ГРКЦ Банка России по Мурманской области (г.Мурманск) БИК 044705001 ОКАТО 47401000000 Код КБК 20411690040000140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа об уплате административного штрафа должна быть направлена лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Председательствующий:
И.В. Бахарева
