Постановление от 30 марта 2014 года №5-52/2014

    Дело №5-52 /2014 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 марта 2014 года г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Караваевой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Щербинина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    В отношении Щербинина Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час. Щербинин Е.Н. находился на <адрес>, около <адрес>, где оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, а именно, отказался проследовать в МО МВД России «Кудымкарский» для установления личности и своевременного составления административного протокола по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Щербинин Е.Н. вину признал частично, суду пояснил, что он действительно поспорил с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Щербинина Е.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час. Щербинин Е.Н. находился на <адрес>, около <адрес>, где оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, а именно, отказался проследовать в МО МВД России «Кудымкарский» для установления личности и своевременного составления административного протокола по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский» Х. копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Щербинина Е.Н.
 
    Частичное признание вины Щербининым Е.Н. суд расценивает как избранный им способ защиты.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах Щербинина Е.Н. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Признать Щербинина Е.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 55 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Т.В.Варзина