Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Дело № 5-52/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 6 марта 2014 года
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием Петрашкевича А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Петрашкевича А.И., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
06.03.2014 в 02 часа 10 минут Петрашкевич А.И., находясь в общественном месте, а именно: в ** подъезде дома № ** по ул. С. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Петрашкевич А.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он 06.03.2014 в 02 часа 10 минут действительно находился в ** подъезде дома № ** по ул. С. в г. С. Т. области, так как зашел погреться, однако нецензурной бранью не выражался, поскольку не имеет такой привычки.
Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Петрашкевича А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом № ** об административном правонарушении от 06.03.2014 (л.д.1);
- рапортом оперативного дежурного Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск П., из которого следует, что 06.03.2014 в 02 часа в Дежурную часть по телефону от гр-ки А. поступило сообщение о том, что в подъезде дома № ** по ул. С. находится посторонний (л.д.2);
- рапортом инспектора взвода № ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск С. о том, что 06.03.2014 в 02 часа 05 минут он по сообщению из Дежурной части УМВД прибыл в ** подъезд дома № ** по ул. С., где им был задержан Петрашкевич А.И., который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в указанном подъезде, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. После чего Петрашкевич А.И. был доставлен в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3);
- протоколом о доставлении, согласно которому 06.03.2014 в 02 часа 40 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области был доставлен Петрашкевич А.И. за нарушение общественного порядка (л.д.4);
- протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 06.03.2014 в 02 часа 40 минут был задержан Петрашкевич А.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5);
- письменным объяснением А., согласно которому 06.03.2014 она позвонила в полицию, так как в ** подъезде находился посторонний, который выражался нецензурной бранью. Прибывшие сотрудники полиции задержали его, и ей стало известно, что данное лицо является Петрашкевичем А.И., **.**.****года рождения, проживающим по пр. К., д. **, кв. ** (л.д.8-9);
- письменным объяснением Петрашкевича А.И. о том, что 06.03.2014 в 02 часа 10 минут он находился в ** подъезде дома № ** по ул. С., где громко выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего был задержан сотрудниками полиции. С правонарушением согласен (л.д.9).
Учитывая изложенное, действия Петрашкевича А.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20. РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Петрашкевича А.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Петрашкевичем А.И. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности (л.д.11-13), копией постановления № ** заместителя начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 11.12.2013, копией постановления Северского городского суда Томской области от 12.12.2013 в отношении Петрашкевича А.И. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.6, 7).
С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении Петрашкевичу А.И. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрашкевича А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 40 минут 6 марта 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.А. Болотина
