Постановление от 05 марта 2014 года №5-52/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Тип документа: Постановления

             дело №5-52/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск Оренбургской области     05 марта 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области, расположенного по адресу г. Орск Оренбургской области ул. Вокзальная, д. 30, Гуляева Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Киселевой Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жбакова В.А.,
 
    потерпевшей Т.Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Жбаков В.А., ***,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Жбаков В.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.6 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т.Н.А., при следующих обстоятельствах:
 
    **.**.** в **.**.** часов Жбаков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ** регион, двигался по *** в *** со стороны *** в сторону ***. В пути движения напротив *** не уступил дорогу пешеходу, идущему к стоящему в месте остановки маршрутного транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Т.Н.А. причинено телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Жбаков В.А. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал частично, суду показал, что управлял автомобилем **, на остановке общественного транспорта «***» остановился в левом ряду, пропуская пешеходов к стоящему на остановке трамваю. После того, как трамвай произвел высадку-посадку пассажиров, и двери трамвая закрылись, начал движение, намереваясь после светофора на перекрестке повернуть налево на *** доезжая до пешеходного перехода, расположенного на указанном перекрестке, неожиданно из-за маршрутных транспортных средств выбежала Т.Н.И., которая передвигалась не по пешеходному переходу. Из-за колонны транспортых средств ее не видел, в связи с чем допустил на нее незд.
 
    Несмотря на частичное признание вины вина Жбаков В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Потерпевшая Т.Н.И. показала, что находилась на остановке общественного транспорта «***». Убедившись в остановке транспортных средств, двигавшихся по *** со стороны ***, приступила к переходу проезжей части ***, так как намеревалась сесть в общественный транспорт. Однако была сбита автомобилем под управлением Жбаков В.А..
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на проезжей части *** в районе остановки общественного транспорта «***». Зафиксировано место наезда на пешехода Т.Н.И. в 6,7 метрах от пешеходного перехода. Место наезда указано со слов водителя Жбаков В.А.. Схема составлена в присутствии понятых. Замечаний, возражений и ходатайств по ее составлению не поступило.
 
    Согласно заключению эксперта ** от **.**.** у потерпевшей Т.Н.И. имелись телесные повреждения: ***, который образовался от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлек за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.
 
    Тяжесть причиненного потерпевшей Т.Н.И. вреда здоровью участниками судебного заседания не оспаривается.
 
    Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие и, как результат, причинение средней тяжести вреда здоровью Т.Н.И. произошло ввиду несоблюдения водителем Жбаков В.А. п. 1.3, 1.5, 14.6 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 14.6 Правил дорожного движения водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
 
    Судом установлено, что Т.Н.И. переходила проезжую часть к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству, посадка и высадка на которое производилась с проезжей части ***. Однако Жбаков В.А., не убедившись в отсутствии пешеходов, идущих к указанному транспортному средству, начал движение на автомобиле.
 
    Суд не принимает во внимание доводы Жбаков В.А. о том, что потерпевшая переходила проезжую часть к маршрутному транспортному средству не по пешеходному переходу, поскольку требованиями п. 14.6 Правил дорожного движения на водителей возлагается обязанность уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству, независимо от наличия пешеходного перехода. Данную позицию суд расценивает способом защиты.
 
    Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства нарушения Жбаков В.А. п.п. 1.3, 1.4, 14.6 Правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т.Н.И..
 
    Каких - либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и остальных процессуальных документов, судом не установлено.
 
    При совершении административного правонарушения Жбаков В.А. находился в трезвом состоянии.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании как из показаний потерпевшей, материалов дела об административном правонарушении, так и не оспаривается Жбаков В.А..
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Жбаков В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Жбаков В.А. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жбаков В.А., суд признает его раскаяние, частичное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жбаков В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность Жбаков В.А. обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Принятое решение будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Жбакова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России г. Орск) ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКАТО 53423364000 текущий счет 401 018 102 000 000 100 10 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 КБК 188 1 16 30020 0160000 140 лицевой счет 04531449210
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: подпись Т.В. Гуляева
 
    Подлинник постановления находится в деле №5-52/2014 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области.
 
    Постановление вступило в законную силу 18.03.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать