Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Дело № 5-52/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Попкова Н.А., при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 05 марта 2014 года представленный филиалом по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю протокол об административном правонарушении № ... от 26.02.2014 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Токаренко А.В.,
установила:
В отношении Токаренко А.В., ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Чита, ..., работающего в ОАО «...», заместителем начальника филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю майором внутренней службы С.С.Ю. составлен протокол № ... от 26.02.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что Токаренко А.В. 20.02.2014 г. в период времени с 16:50:40 до 23:19:59 допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета, таким образом, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника.
В судебном заседании Токаренко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Койдан И.Л. доводы протокола об административном правонарушении поддержала, просила привлечь Токаренко А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Заслушав объяснения Токаренко А.В., представителя филиала по Железнодорожному административно району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому края Койдан И.Л., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы законного требования, а также факт неповиновения Токаренко А.В. данному требованию нашел свое подтверждение.
Как следует из материалов дела, Токаренко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев (л.д. 4 - 7).
В порядке осуществления надзора за отбыванием осужденным Токаренко А.В. наказания в виде ограничения свободы, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о его поведении УИИ в порядке ст. 60 УИК РФ принято решение об использовании в отношении Токаренко А.В. технического средства надзора и контроля (постановление об использовании в отношении осужденного технического средства надзора и контроля от 09.12.2013 г., л.д. 11 оборот-12).
Порядок эксплуатации средства, заключающийся в разрешенном радиусе удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства (МКУ) не более 5 метров, необходимости ежедневного обеспечения зарядки аккумуляторной батареи МКУ и другом, Токаренко А.В. разъяснен, что подтверждается полученными им лично памятками, справкой о разъяснительной беседе (л.д. 12 оборот, 13-15).
Факт неповиновения Токаренко А.В. законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в части использования указанного выше технического устройства в ходе судебного заседания подтвержден как объяснениями самого лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, так и иными собранными по делу письменными доказательствами (протокол об административном правонарушении, отчет по нарушениям ПЛ, письменные объяснения Токаренко А.В., л.д. 2, 17, 18).
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 60 УИК РФ одной из целей использования уголовно-исполнительными инспекциями в отношении осужденных к ограничению свободы аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля является предупреждение совершения ими преступлений, судья полагает, что требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в данном случае связано с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Учитывая изложенное, судья находит вину Токаренко А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Токаренко А.В. , ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: г.Чита, ..., фактически проживающего по адресу: г. Чита, ..., работающего в ОАО «...», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ИНН 7534008954, КПП 753401001, УФК по Забайкальскому краю («УФСИН России по Забайкальскому краю»), л/с 04911221920, р/с 40101810200000010001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, ОКТМО 76701000, КБК 32011690010016000140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.А. Попкова
