Постановление от 12 августа 2014 года №5-52/2014

К делу №5- 52/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, Сокольского К.В.,
 
    инспектора филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Курило Г.А., действующего на основании доверенности №17 от 01.01.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал
в отношении Сокольского Константина Вячеславовича, 27 июня 1967 года рождения, уроженца города Тихорецка Краснодарского края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: город Тихорецк, улица Парковая, 30, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 21 марта 2014 года Сокольский Константин Вячеславович осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам ограничения свободы.
 
    Сокольский К.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при следующих обстоятельствах.
 
    04 августа 2014 года на пульт мониторинга поступило тревожное сообщение, в связи с тем, что Сокольский К.В., находясь в городе <адрес> по улице <адрес>,№, превысил допустимое расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством свыше 5 метров, что препятствует осуществлению надзора и исполнению служебных обязанностей инспектором УИС.
 
    12 августа 2014 года начальником филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сокольского К.В. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Сокольский К.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Пояснил, что он был ознакомлен с порядком
и правилами эксплуатации примененных к нему технических средств надзора и контроля, под роспись ему вручена памятка, содержащая требование
о необходимости соблюдать расстояние между электронным браслетом
и мобильным контрольным устройством не более 5 метров, обязался больше не допускать подобного нарушения.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Сокольского К.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается пояснениями Сокольского К.В., данными в судебном заседании, подпиской, памяткой осужденному
к ограничению свободы, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, актом технического состояния оборудования, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Сокольского К.В., рапортом инспектора филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
 
    Постановлением судьи Тихорецкого городского суда от 14 июля 2014 года Сокольский К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере500 рублей.
 
    При назначении административного наказания Сокольскому К.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризуемого по месту жительства, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние всодеянном, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При установленных обстоятельствах, судья считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сокольского Константина Вячеславовича признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГУФСИН России по Краснодарскому краю), ИНН 2308041476, КПП 230801001, ОКАТО - (района края), КБК 32011690010010000140.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок в соответствии со статьями 31.9 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья