Постановление от 07 марта 2014 года №5-52/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-52/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 марта 2014 года п. Емельяново
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,
 
    с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Шамбетовой ФИО2, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамбетова Э.И. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «<данные изъяты>)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу –<адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, у гражданки РФ Шамбетовой Э.И. в сопровождаемом ей багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения в результате таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Шамбетовой Э. И. обнаружены товары народного потребления –платья женские – 27 шт., о чем составлен акт таможенного досмотра № <данные изъяты>.
 
    В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка РФ Шамбетова Э.И. не заявила по установленной форме о наличии у неё в сопровождаемом багаже платьев женских – 27 шт.
 
    В судебном заседании представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. просила признать Шамбетову Э.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации изъятого товара.
 
    Шамбетова Э.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шамбетовой Э.И.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Вина Шамбетовой Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - объяснениями Шамбетовой Э.И., которая поясняла, что прибыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> международным авиарейсом № «<данные изъяты>». В сопровождаемом багаже была дорожная сумка (б/б QH587075) общим весом 20 кг., в которой находились новые женские платья (весом 12,9 кг.) и личные вещи (весом 7,1 кг.). Платья приобрела на рынке <адрес> Республики <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Товар привезла для продажи на рынке в <адрес> и часть товара заказали знакомые. Ранее никогда товар для коммерческих целей не перемещала в сопровождаемом багаже при пересечении таможенной границы. Таможенная декларация на ввезенный товар в сопровождаемом багаже не подавалась. О том, что нужно декларировать и оформлять товар для коммерческих целей в соответствии с законодательством РФ не знала, за информацией к сотрудникам таможни не обращалась. Вину в данном правонарушении признает полностью. Вещи, ввезенные для личных целей отданы, претензий не имеет.
 
    - объяснениями опрошенной в качестве свидетеля государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни Кошпаренко Ю.В., о том что в составе дежурной «ночной» смены ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения в «зелёном коридоре» зала прилёта при прохождении таможенного оформления гражданки Российской Федерации Шамбетовой Эльизой Иманбаевной прибывшей авиарейсом № 465 «Бишкек (Кыргызстан) – Красноярск (Россия) посредством досмотрово-ренгеновской техники прибора «Fiscan» было установлено наличие в сопровождаемом багаже – дорожной сумке синего цвета, гражданки значительного количества товаров народного потребления в виде женских платьев, что послужило основанием для назначения и проведения таможенного досмотра в отношении всей ввезенной указанной гражданкой партии товара. По распоряжению старшего смены Кошпаренко Ю.В. был проведен таможенный досмотр товара находящегося в сопровождаемом багаже гражданки Шамбетовой Э.И.
 
    -объяснениями опрошенного в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни Даниловой Е.А., которая пояснила, что 27.11.2013 в «зелёном коридоре» зала прилёта при прохождении таможенного оформления гражданки Российской Федерации Шамбетовой Э.И. прибывшей авиарейсом № «<данные изъяты> посредством досмотрово-ренгеновской техники прибора «Fiscan» должностным лицом «ночной» дежурной смены, а именно главным государственным таможенным инспектором ФИО1 Ю.В. было установлено наличие в сопровождаемом багаже гражданки значительного количества товаров народного потребления в виде женских платьев, что послужило основанием для назначения и проведения таможенного досмотра в отношении всей ввезенной указанной гражданкой партии товара. По результатам таможенного досмотра проведенного ФИО1 Ю.В. составлен акт № 10606010/271113/Ф000057. ДД.ММ.ГГГГ в составе «дневной» дежурной смены продолжила таможенное оформление пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом № «<данные изъяты>). Ознакомившись с актом таможенного досмотра, было установлено, что в сопровождаемом багаже гражданки РФ ФИО2 были обнаружены товары народного потребления, а именно платья женские в количестве 27 штук, которые в соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» исходя из заявления лица о перемещаемых товарах, характере и количестве товара признаны коммерческой партией, а следовательно подлежали обязательному таможенному декларированию.
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - предмет административного правонарушения – женские платья, упакованных в два полиэтиленовых пакета.
 
    - актом таможенного досмотра № <данные изъяты>
 
    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ К2013270: представленные на исследование образцы товаров являются женскими платьями. Свободная рыночная стоимость партии товара, явившейся предметом административного правонарушения по делу об АП <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> составила <данные изъяты> рублей 00 копеек
 
    Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Шамбетовой Э.И. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности", в соответствии с федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для соблюдения правопорядка, охраны жизни или здоровья граждан.
 
    На основании п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере и количестве, данная партия товара признана не для личного использования.
 
    Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Шамбетовой Э.И. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Шамбетовой Э.И. вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Шамбетовой Э.И. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Шамбетовой Э.И. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шамбетову ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – платья женские в количестве 27 штук.
 
    Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
 
    Срок предъявления 2 года.
 
    Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 07 марта 2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                          Н. И. Кемаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать