Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Дело № 5-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Смидович 19 июня 2014 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Жукалина А.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Алпатова <данные изъяты>, <данные изъяты>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Алпатов Р.Л. 09 июня 2014 года в 13 часов 10 минут в помещении дежурной части отделении полиция (дисклокация п. Николаевка), расположенного в п. Николаевка Смидовичского района ЕАО ул. Дорошенко, 11, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал неповиновение при водворении его в комнату административного задержания для вытрезвления, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Алпатов Р.Л. от участия защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении события. Раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Виновность Алпатова Р.Л. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № 1052 от 09.06.2014г. следует, что Алпатов Р.Л. 09.06.2014 г. в 13-10 часов в дежурной части отделении полиция (дисклокация п. Николаевка), расположенного в п. Николаевка Смидовичского района ЕАО ул. Дорошенко, 11, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал неповиновение при водворении его в комнату административного задержания для вытрезвления, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Из протокола о доставлении от 09.06.2014 г. установлено, что Алпатов Р.Л. был доставлен в Николаевское отделение полиции 09.06.2014 г. в 13 часов 00 минут в целях пресечения административного правонарушения.
Согласно рапортам сотрудников ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО3 и ФИО4 от 09.06.2014 г. следует, что 09.06.2014 г. в 13 часов 05 минут в дежурную часть отделения полиции был доставлен Алпатов Р.Л. за то, что он в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, находился в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После составления соответствующих документов в отношении Алпатова было принято решение о водворении его до вытрезвления в КСЗЛ. После того, как Алпатову Р.Л. было предложено пройти в КСЗЛ, последний стал вести себя агрессивно, добровольно пройти в камеру для содержания административно задержанных отказался, заявив, что при попытке поместить его в камеру, окажет физическое сопротивление. При попытке завести Алпатова в камеру, последний стал размахивать руками, держаться за двери, выражаться нецензурной бранью, ложиться на пол, оказывать физическое сопротивление. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Судом действительно установлено, что согласно копии протокола об административном правонарушении № 1051 от 09.06.2014 г. Алпатов Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, находился в районе <адрес> ЕАО. Для пресечения данного административного правонарушения, Алпатов, как следует из протокола № 27 от 09.06.2014 г. об административном задержании, был доставлен в дежурную часть Николаевского отделения полиции в 09.06.2014 г. в 13 час. 05 мин.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.06.2014 г. следует, что у Алпатова Р.Л. установлено состояние алкогольного опьянения.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Алпатова в инкриминируемом правонарушении.
Действия Алпатова Р.Л. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Алпатова Р.Л., суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Алпатову Р.Л., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Алпатова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) КПП 790301001, ИНН 7900002211, ОКТМО 99630000, № сч. 40101810700000011023, в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – Административный штраф.
Разъяснить Алпатову Р.Л., что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд.
Судья А.И Жукалина
Копию постановления получил «____» ______________ 2014 г. _____________________
______________________________________________________________________________________________________
ФИО и подпись правонарушителя
