Постановление от 24 июля 2014 года №5-52/2014

    Дело № 5-52/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года г. Южноуральск
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Афонина <данные изъяты>,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Афонина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Афонин С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23. 10. 1993 года № 1090 согласно которого: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», двигаясь на указанном автомобиле по <адрес>, возле <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Афонина С.С. и совершил наезд на пешехода ФИО1
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия – наезда указанного автомобиля на пешехода ФИО1, потерпевшей ФИО1 было причинено согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повреждения – ушиб мягких тканей тазовой области и левого бедра в виде кровоподтека, с болевым синдромом, которые могли образоваться от воздействий тупого предмета на область таза и левого бедра. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
 
    В судебном заседании Афонин С.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что он утром ДД.ММ.ГГГГ в восьмом часу выехал из дома на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № повез супругу на работу.
 
    Когда выехал на <адрес>, то, подъезжая к дому №, не заметил пешехода ФИО1, которая переходил проезжую часть справа налево по ходу его движения по пешеходному переходу. Он принял меру к торможению, автомобиль стало заносить, он пытался отвернуть от пешехода, но не смог и машина ударила пешехода правой стороной. ФИО1 упала от удара на проезжую часть, а он съехал вправо на обочину. Когда остановился, то вышел и помог ФИО1 подняться, взял ее сумки и перевел ее через проезжую часть, где к ней вышла другая женщина, которая помогла ФИО1 зайти в здание училища.
 
    После этого, он уехал, не дождался сотрудников ГИБДД.
 
    Виновность Афонина С.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром в 07 часов 30 минут она шла на занятия в училище. В руках у нее были сумки с тетрадями учеников. Когда подошла к <адрес>, то у пешеходного перехода дождалась, когда проедут все транспортные средства.
 
    После этого она стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, направляясь к училищу. Посмотрела налево, увидела, что на <адрес> выехал автомобиль. Автомобиль двигался в ее сторону, не останавливаясь, и в это время она почувствовала удар с левой стороны.
 
    От удара автомобиля она упала на дорогу. Водитель проехал в сторону, остановился. После этого водитель вышел из машины, сейчас знает, что его фамилия Афонин С.С., подошел к ней. Афонин С.С. помог ей подняться, взял сумки и помог перейти проезжую часть к училищу <данные изъяты>, где ее встретила директор и помогла зайти в здание. После этого приехали сотрудники ГИБДД, она поехала в больницу. У нее болело левое бедро и были ушибы тазовой области, она испытывала боль при хождении, проходила лечение.
 
    После дорожно-транспортного происшествия, у нее поднялось давление, испытывает боль в ногах, трудно передвигаться. По этой причине, она не может продолжать работать.
 
    Материалами дела об административном правонарушении:
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт МУЗ «Южноуральская центральная городская больница» с телесными повреждениями за медицинской помощью обратилась ФИО1,
 
    - справкой от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Южноуральская центральная городская больница» об обращении ФИО1, диагноз: ушиб в области таза слева, болевой синдром.
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются данные об участниках ДТП - автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Афонина С.С. и пешеходех ФИО1,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображено место совершения наезда автомобиля на пешехода ФИО1 – пешеходный переход, расстояние до края проезжей части 5,9 метра, направление движения пешехода, расположен знак «Дорожный переход»,
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт того, что водитель Афонин С.С. скрылся с места совершения ДТП, отсутствуют следы шин и следы торможения,
 
    протоколом об административном правонарушении в отношении Афонина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится объяснение Афонина С.С. о том, что с нарушением он согласен, совершил наезд на пешехода, так как поздно заметил его на пешеходном переходе;
 
    заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что у ФИО1 имело место повреждения – ушиб мягких тканей тазовой области и левого бедра в виде кровоподтека, с болевым синдромом, которые могли образоваться от воздействий тупого предмета на область таза и левого бедра. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    У суда не имеется оснований подвергать сомнению пояснения потерпевшей ФИО1, данные ею как в ходе административного расследования дела, так и в судебном заседании об обстоятельствах совершения правонарушения, поскольку они подтверждаются пояснениями самого Афонина С.С., данными им в судебном заседании.
 
    Пояснения потерпевшей ФИО1 объективно подтверждаются материалами дела.
 
    В связи с чем, пояснения ФИО1 суд признает достоверными.
 
    Пояснения Афонина С.С. полностью согласуются с пояснениями ФИО1, подтверждаются материалами уголовного дела. По этим причинам суд признает пояснения Афонина С.С. достоверными.
 
    В результате невыполнения требований п.14.1 ПДД Афониным С.С. потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, в действиях Афонина С.С. имеют место все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что вина Афонина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
 
    Действия Афонина С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в отношении Афонина С.С., судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, то, что Афонин С.С. полностью признал вину и способствовал в расследовании дела об административном правонарушении, указывая на обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, ранее не лишался прав управления транспортными средствами, имеет постоянное место жительства и работы.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения им административных правонарушений Афонину С.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса
 
    Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Афонина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить Афонину <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН № 7453040734, КПП № 745301001. Код ОКАТО №75464000000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140.
 
    Назначение платежа: прочие взыскание (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить гражданину Афонину С.С. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить Афонину С.С., потерпевшей ФИО1, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ « Южноуральский» Челябинской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
 
    Судья О.Р. Сыромятников