Постановление от 07 апреля 2014 года №5-52/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-52/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                                        07 апреля 2014 г.               
 
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска И.А. Шершикова, при секретаре Е.С. Хисматуллиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шмелькова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шмелькова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    М.А. Шмельков ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 30 минут, по <адрес>, управляя автомашиной «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и столкнулся с движущейся по главной дороге автомашиной ВАЗ 211154 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажиру ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями М.А. Шмельков нарушил ПДД РФ, а именно пункт:
 
    13.9. - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».
 
    Согласно заключению эксперта №, у ФИО4 имели место: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей головы; растяжение связок шейного отдела позвоночника, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    М.А. Шмельков в судебном заседании заявил о том, что признает вину в полному объеме, с нарушением согласен.
 
    Судья, выслушав Шмелькова М.А., изучив материалы дела, полагает, что вина М.А. Шмелькова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается, помимо заключения судебно-медицинской экспертизы, показаний потерпевшего, другими доказательствами, исследованными судом в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения, приведенные выше;
 
    -справками о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, с которой водители были ознакомлены и установлено место столкновения автомобилей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы повреждения на автомобилях и их местоположение на проезжей части;
 
    -показаниями потерпевшего в ходе досудебного производства по делу,
 
    -письменными объяснениями М.А. Шмелькова, ФИО3, ФИО4 А.В. из которых следует, что М.А. Шмельков двигался по второстепенной дороге, выезжал на главную и совершил столкновение с автомашиной под управлением ФИО3, который двигался по главной автодороге.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Шмелькова М.А. виновным в нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ.
 
    Действия Шмелькова правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учел характер и высокую общественную опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного; его имущественное положение; влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Шмелькова М.А.; тот факт, что правонарушение было совершено в трезвом состоянии; смягчающее административную ответственность обстоятельство; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает с учетом личности Шмелькова М.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Шмелькова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
 
Судья:                                    И.А. Шершикова
    Копия верна,Постановление в законную силу не вступило,
 
    Судья:                                 И.А. Шершикова
 
    Секретарь судебного заседания:         Е. С. Хисматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать