Постановление от 23 июня 2014 года №5-52/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-52/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-52/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г.Карачев, Брянская область                                            23 июня 2014 года
 
    Судья Карачевского районного суда Брянской области Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении
 
    Кулешова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.06.2014 г. в 15 час. 30 мин. при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Карачевского района по пожарному надзору ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя Кулешова А.М. в здании пилорамы, расположенной по адресу: <адрес> установлены нарушения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ; НПБ 110-03; НПБ 104-03; СП 5.13130.09; СП 3.13130.09, а именно :
 
    -     в помещениях здания административно-бытового назначения отсутствует АУПС (основание ФЗ №123 ст.6 ч.1, ст.4 ч. 3; НПБ 110-03 табл.1 п.9 ; СП 5.13130.2009 прил.А., табл.А3 п.9);
 
    - в помещениях здания административно-бытового назначения отсутствует СОУЭ( основание ФЗ №123 ст.6 ч.1, ст.4 ч.3 ; НПБ 104-03 табл.2 п.15 ; СП 3.13130.2009 табл.2 п.16).
 
Кулешов А.М. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения устранит. Вина Кулешова А.М. также подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Кулешов А.М. признал вину, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого Кулешов А.М. привлекался к административной ответственности по ст.20.4 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной в <адрес> на срок 10 суток.
    Деяния Кулешова А.М. правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Кулешова А.М. не установлено. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью граждан в случае возникновения пожара, то, что в отношении индивидуального предпринимателя Кулешова А.М. ранее применялись меры административного наказания в виде штрафов и административного приостановления деятельности, а выявленные нарушения норм и правил пожарной безопасности остаются невыполненными до сих пор, при этом применение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как административный штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости применить к Кулешову А.М. административное наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>. ПОСТАНОВИЛ:
    Кулешова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения пилорамы, расположенной по адресу: <адрес> на срок 10(десять) суток.
 
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 23 июня 2014 г. Разъяснить Кулешову А.М., что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до истечения срока данного вида наказания, она имеет право обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Карачевский райсуд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. Судья:                           .                                          Г.П.Маковеева . . .
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать