Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Решение по административному делу
5-52/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2013 года город МурманскМировой судья судебного участка № 4 Октябрьского административного округа города Мурманска Коноплева Е.С. (г. Мурманск ул. К. Тарана, д.6),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Шуракова В.И.1, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей 1998 г.р., 2002 г.р., 2004 г.р., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного м проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 55 минут в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Шураков В.И.1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Шураков В.И.1, после разъяснения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ, суд пояснил, ему пришлось переставить свой автомобиль, поскольку тот был неудачно припаркован. На дороги общего пользования он не выезжал, а проехал по дворовой территории всего несколько метров.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях водителя Шуракова В.И.1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Шураков В.И.1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов 55 минут в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Шураков В.И.1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>. Водитель указанного автомобиля - Шураков В.И.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован прибором «Алкотектор PRO-100 Combi» № 631077;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного при участии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шуракова В.И.1 с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Combi» заводской номер прибора 631077, пределы допустимой погрешности прибора + 0, 048 мг/л, в 21 час 38 минуты проведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Показания прибора зафиксировали 1,233 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть установлено состояние опьянения, что подтверждено подписями понятых. С результатами освидетельствования Шураков В.И.1 согласился, копию акта получил, о чем свидетельствует его подпись; имеется распечатка показаний прибора.
- объяснениями сотрудников патрульно-постовой службы Лыкова Р.Ю.2, Дегтева Д.Е.;
- рапортом сотрудника ГИБДД;
- объяснениями свидетеля Харламова А.Ю.3
Нарушений при оформлении протоколов судом не усмотрено, процедура освидетельствования соблюдена, оснований не доверять сотрудниками ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Доводы Шуракова В.И.1 о том, что он не управлял транспортным средством, а только переставил его на другое парковочное место, судом не принимаются, поскольку ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прямо запрещает управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо классификаций дорог, где такое управление разрешено, статья не содержит. Также не имеет значение метраж, который автомобиль проехал под управлением лица находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, исключающих привлечение Шуракова В.И.1 к административной ответственности, судом не усмотрено.
При определении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Шуракова В.И.1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи специального разрешения (временного разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через судебный участок.
Мировой судья Е.С. Коноплева
