Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лыткарино Московская область 15 мая 2013 года
Мировой судья 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого им (<ФИО2>) не уплачен штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении 50 АО 360343 от 26 января 2013 года, вступившего в законную силу 06 февраля 2013 года, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Как усматривается из материалов административного дела <ФИО2> 26 января 2013 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу 06 февраля 2013 года. Административная ответственность за неуплату штрафа в установленный срок наступает с 08 марта 2013 года. Однако согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ 189664, составленного в отношении <ФИО2>, последний совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 07 марта 2013 года.На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения к административной ответственности <ФИО2> не имеется, и полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушений, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
