Постановление от 26 июня 2013 года №5-52/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-52/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2013 года                                село Чурапча
 
        Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Дуранова В.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, проживающий по адресу: <адрес>, работающего в ИП «МДН», разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
        с участием – Христофоров Н.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от <ДАТА>, Дуранов В.Е. <ДАТА> около 20 час.50 мин. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес> РС (Я), справил естественную нужду возле киоска «Сырдык», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Дуранов В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Показал, что болен раком желудка, поэтому выпил алкогольные напитки с МНК, сильно опьянел, помнит как вышел из дома, но как справил естественную нужду возле киоска «Сырдык» не помнит, знает что киоск «Сырдык» находится возле дома МНК
 
        Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        В отношении Дуранова В.Е. был составлен административный протокол.    Нахождение Дуранова В.Е. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от <ДАТА>.
 
        Согласно материалам дела Дуранов В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
 
        В действиях Дуранова В.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дуранова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС (Я) МВД РС (Я) ИНН 143554074, расчетный счет № 401018100000010002, ГКРЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, код дохода 18811690050050000140.
 
    Разъяснить Дуранову В.Е. о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                    Н.Н.Дмитриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать