Постановление от 11 июня 2013 года №5-52/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-52/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                      город Липецк                                                                     Мировой судья судебного участка №3
 
    Октябрьского округа г. Липецка                                                         Емельянова Е.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Будариной Оксаны Владимировны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Липецкая область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Бударина О.В. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, подвергаемая принудительному приводу к судебному приставу исполнителю, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно пряталась, в туалете, отказывалась проехать на служебном автомобиле с судебным приставом по ОУПДС, хваталась за форменную одежду, толкалась,   пыталась сбежать, выражалась нецензурной бранью.  На неоднократные предупреждения о противоправных действиях не отреагировала.
 
             Для рассмотрения дела об административном правонарушении Бударина О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> имеется письменное ходатайство Будариной О.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.  
 
    Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении Будариной О.В. дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 
 
               В протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Будариной О.В., согласно которым она с протоколом согласна, вину признает. 
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ, наступает в случае воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции от 06.12.2011 г.), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю.
 
     В соответствии со ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. В соответствии с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела ССП г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области <ФИО1> от <ДАТА3>, постановлено - за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнуть Бударину О.В. принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой.
 
           Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>., Бударина О.В., находясь по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, подвергаемая принудительному приводу к судебному приставу исполнителю пряталась, в туалете, отказывалась проехать на служебном автомобиле с судебным приставом по ОУПДС, хваталась за форменную одежду, толкалась,   пыталась сбежать, выражалась нецензурной бранью.  На неоднократные предупреждения о противоправных действиях не отреагировала.
 
            В материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля - судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС  г. Липецка <ФИО2>, согласно которых <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>. по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, при осуществлении привода Бударина О.В. пряталась, в туалете,отказывалась проехать на служебном автомобиле с судебным приставом по ОУПДС, хваталась за форменную одежду, толкалась,   пыталась сбежать, выражалась нецензурной бранью.  На неоднократные предупреждения о противоправных действиях не отреагировала.
 
    Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением им своих служебных обязанностей по принудительному приводу на основании постановления  судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела ФССП по Липецкой области <ФИО1> от <ДАТА3>, законны, находятся в рамках прав, представленных судебному приставу  ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах". Умышленное воспрепятствование Будариной О.В. таким действиям образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Бударина О.В. совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность Будариной О.В., характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и  влияние назначенного наказания на исправление Будариной О.В.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие у Будариной О.В. непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных административных  правонарушений.
 
                Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Будариной О.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Руководствуясь ст. ст. 17.8.,29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бударину Оксану Владимировну признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и  назначить  административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области специализированный отдел по ОУПДС г. Липецка Р/с 40101810200000010006в  ГРКЦ ГУ банка России по ЛО
 
    К/с  32211690040040000140
 
    БИК 044206001 ИНН 4826044753 КПП 482601001
 
    Разъяснить    Будариной О.В., что административный штраф должен быть уплачен  в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №3 Октябрьского округа города Липецка. В соответствии сч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Жалоба на постановление может быть подана вОктябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского округа города Липецка. Мировой судья подписьЕ.М. Емельянова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Мировой судья
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать