Постановление от 19 февраля 2013 года №5-52/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             Мировой судья судебного участка *** г. *** Оскол *** области ***1  (г. *** Оскол ул. *** 11),
 
    рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении ***2, *** рождения, уроженца с. *** района *** области, гражданина РФ, жителя *** района с. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
             *** в 03 часа 20  минут водитель   ***2  в районе дома ***  микрорайона Восточный г. *** Оскол, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ***.
 
    В судебном заседании  ***2  вину в совершении административного правонарушения признал.   
 
    Вина ***2  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей ***3, ***4    
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***2  отказался от освидетельствования.
 
    Это обстоятельство явилось основанием для направления ***2  на медицинское освидетельствование.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ *** от ***  усматривается, что основанием полагать о нахождении ***2  в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у нее следующих признаков:  запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 475.
 
    В присутствии двух понятых ***2  отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами - сотрудниками ГИБДД, в присутствии понятых.
 
    В письменных объяснениях ***3, ***4    также  указано на то, что ***2  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    
 
    Суд принимает   письменные объяснения ***3, ***4    в качестве надлежащих доказательств, поскольку они согласованы с другими письменными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об административной   ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.      
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия ***2  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение ***2  совершил умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность ***2,    не установлено.   
 
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  
 
 
постановил:
 
 
             Признать ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок ***6 (десять) месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное ***2 в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано с течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. *** Осколу. 
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
             Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения  специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
 
             Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. *** Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд *** области через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол.  
 
 
    Мировой судья                                                                   ***1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать