Постановление от 06 июня 2013 года №5-52/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                            дело № 5-52/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                                            г. Новошахтинск<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 5 г. Новошахтинска Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г. Новошахтинска Ростовской области, на основании приказа председателя Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.04.2013 года № 34,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении Витущенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, Витущенко <ФИО> управлял транспортным средством                         «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования,  чем нарушил                     п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
    Витущенко <ФИО> к мировому судье не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с выездом к месту работы, указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах,  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
    Факт совершения Витущенко <ФИО> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным в 03 час. 05 мин. уполномоченным должностным лицом,  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4>  в  02 час. 30 мин. в присутствии двух понятых Витущенко <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                            <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что правонарушитель, при наличии у него признаков  алкогольного опьянения  - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица,  в присутствии двух понятых отказался от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;  
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Витущенко <ФИО> явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Отказ Витущенко <ФИО> зафиксирован данным протоколом в присутствии двух понятых.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1                     ст. 12.26 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 
    Вина  Витущенко <ФИО> в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, а так же принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения,  считает необходимым подвергнуть Витущенко <ФИО> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами,  в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Витущенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> на имя Витущенко <ФИО1>, по вступлении в законную силу постановления, направить в ОГИБДД  Отдела МВД России по  г. Новошахтинску Ростовской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                     О.П. Пляшник