Постановление от 31 марта 2013 года №5-52/2013

Дело № 5-52/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уварово 31 марта 2013 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30 марта 2013 года, в 22 часа 45 минут, около дома № <адрес> находившийся в состоянии алкогольного опьянения Алексеев А.Г. в ответ на законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для последующего следования в ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения оказал им неповиновение, отказываясь пройти и сесть в служебный автомобиль, пытаясь убежать, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Алексеев А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в дальнейшем КоАП РФ), признал полностью и отказался от дачи объяснений, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алексеева А.Г., допросив свидетелей Л.А.Е. и Б.Д.Ю. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит Алексеева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, что, кроме полного признания вины Алексеевым А.Г., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Л.А.Е. показал, что он работает полицейским-водителем взвода ППСП МО МВД России «<адрес>». В 17 часов 00 минут 30 марта 2013 года он совместно с полицейским - водителем взвода МВД России «<адрес>» Б.Д.Ю. заступил на дежурство в качестве пешего патруля по охране общественного порядка по маршруту № № который проходит через дом <адрес>. Когда около 22 часов 30 минут они проходили мимо указанного дома, то увидели двух незнакомых им молодых парней, идущих им навстречу, которыми, как они узнали позже, были Токарев Н.В. и А.А.Г. Те громко разговаривали между собой. Когда они приблизились к Токареву Н.В. и А.А.Г. то обнаружили, что те находятся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: резкий запах алкоголя изо рта, красные глаза, невнятная речь, шатающаяся походка. Они подошли к тем, представились и предложили им проехать для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ», для чего вызвали автопатруль в составе сотрудников взвода ППСП МО МВД России «<адрес>» Б.М.В., О.Ю.Б.. и М.С.Ю.. Когда те около 22 часов 45 минут прибыли к дому <адрес> то Токареву Н.Б. и А.А.Г. предложили сесть в патрульный автомобиль, чтобы проехать в приемный покой ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ». Однако те отказались пройти в патрульный автомобиль, пытались убежать, хватали сотрудников полиции за их форменную одежду, упирались ногами в заднюю стенку отсека для задержанных, не давая тем самым закрыть дверь автомобиля, чем оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После этого Токарева Н.В. и А.А.Г. привезли в приемный покой ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ», где провели их медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем доставили тех в МО МВД России «<адрес>», где составили на тех протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ и частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Д.Ю.. и допрошенный на месте составления протокола об административном правонарушении свидетель Б.М.В. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.А.Е. в судебном заседании.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2013 года и собственноручно выполненных в указанном протоколе об административном правонарушении объяснений Алексеева А.Г., 30 марта 2013 года, в 22 часа 45 минут, около дома № <адрес> Алексеев А.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказываясь проследовать к патрульному автомобилю, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в отсек для задержанных, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    Как следует из копии протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 219 от 31 марта 2013 года, при проведении 30 марта 2013 года, в 23 часа 50 минут, указанного медицинского освидетельствования Алексеева А.Г. было установлено нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность Алексеева А.Г. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что действия Алексеева А.Г. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.
 
    При этом не доверять показаниям допрошенных в качестве свидетелей Л.А.Е. Б.Д.Ю. и Б.М.В. лишь в силу того, что они являются сотрудниками полиции, у судьи не имеется оснований, а иных оснований и обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности их показаний, в судебном заседании установлено не было.
 
    Показания указанных свидетелей последовательны и логичны, не имеют как внутренних противоречий, так и противоречий между собой.
 
    Действия Алексеева А.Г. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
 
    Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Алексеевым А.Г. административного правонарушения, судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Алексеева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком в одни сутки
 
    Срок административного ареста исчислять с 03 часов 30 минут 31 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Г.В. Кулешов