Постановление от 22 июля 2013 года №5-52/2013

06.08.2013 постановление вступило законную силу
 
Дело № 5-52/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2013 года                          город Нижний Тагил
 
    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Сорокина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    в отношении Аллахвердиева Ю. Б., **.**.**** года рождения, уроженца с.*** *** района *** АССР, гражданина***, ***, ***, ***, проживающего и имеющего временную регистрацию в городе Нижний Тагил по пр.***, **-***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аллахвердиев Ю.Б. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, организовал работу торговой точки и реализовал клиенту спиртосодержащую продукцию.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66Б № *** от 15 июня 2013 года, следует, что 17 мая 2013 года в 19.30 часов Аллахвердиев Ю.Б. по адресу: г.Н.Тагил, ул.***, * в здании поста № * литер * реализовал спиртосодержащую продукцию – пиво «Bud» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, крепостью 5%, не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д.3).
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Аллахвердиева Ю.Б. составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Также представлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 18 мая 2013 года на л.д.4, вынесенное уполномоченным лицом.
 
    Сроки давности привлечения Аллахвердиева Ю.Б. к административной ответственности не истекли.
 
    В судебном заседании Аллахвердиев Ю.Б. вину признал, не оспаривая факт осуществления им реализации пива в указанном торговом киоске. Также пояснил суду, что он арендовал помещение по ул.***, * у Щ., без оформления каких-либо документов. С апреля 2013 года он осуществляет торговлю продуктами питания и пивом, и в качестве продавца работает его сноха М.. При этом в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован в налоговом органе. О том, что нарушает закон, он знал, однако полагал, что успеет оформить соответствующие документы.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» и начальник ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» уведомлены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аллахвердиева Ю.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Аллахвердиев Ю.Б., не являясь индивидуальным предпринимателем, организовал работу торговой точки по адресу: г.Н.Тагил, ул.***, * в здании поста № * литер*, где с апреля 2013 года реализовывал продукты питания и спиртосодержащую продукцию – пиво, в том числе, 17 мая 2013 года в 19.30 его продавец М. реализовала Р. пиво «Bud» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра.
 
    Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2013 года на л.д.3; рапортом старшего УУП ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Шепелевым Т.Н. от 17 мая 2013 года, в соответствии с которым при проверке торгового павильона по ул.***, * установлено, что в нем ведется реализация пива и при проверке изъято пива в количестве 199 литров (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2013 года из которого следует, что в торговом киоске по ул.***, * рядом с автошколой «***» на полках имеются продукты питания, на витринах – сигареты и хлеб, а в подсобном помещении обнаружено и изъято пиво в различных бутылках и различного наименования, объемом 199 литров (л.д.6-7, а также иллюстрационная таблица на л.д.8-12). Также представлены протоколы – объяснения Р. (л.д.13-14), который пояснил, что в 19.30 часов 17.05.2013 им в киоске, расположенном по ул.*** была приобретено пиво «Bud» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра; протокол – объяснение М. (л.д.15-16), указавшей, что в течение месяца до проверки она работала в киоске по ул.***, * продавцом, где осуществляла продажу продуктов питания и алкогольной продукции – пива, в том числе продала молодому человеку 17.05.2013 пиво «Bud»; а также признательными объяснениями самого Аллахвердиева Ю.Б. (л.д.21-22).
 
    Все представленные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законом.
 
    При этом судом также установлено, что фактически торговый павильон расположен не по ул.***, *, а по ул.***, * здание поста № * литер*, что подтверждено Аллахвердиевым Ю.Б..
 
    Частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума
Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт занятия Аллахвердиевым Ю.Б. именно предпринимательской деятельностью, который подтвердил указанный факт в ходе судебного заседания.    
 
    Однако судом также установлено, что Аллахвердиев Ю.Б. не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, что не оспаривается Аллахвердиев Ю.Б..
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает установленным факт совершения Аллахвердиевым Ю.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в его действиях усматривается указанный состав административного правонарушения – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания судьей учитывается, что Аллахвердиев Ю.Б. вину в правонарушении признал в полном объеме, что является смягчающим наказание обстоятельством; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение Аллахвердиева Ю.Б., имеющего доход в размере 10000 рублей, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Изъятый товар суд полагает необходимым возвратить Аллахвердиеву Ю.Б.. Согласно сведениям старшины группы ТО ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Фельбуш М.В. изъятая продукция сдана в службу тылового обеспечения ММУ МВД России «Нижнетагильское» ул. Островского, 7.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Аллахвердиева Ю. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Изъятый товар – пиво, находящееся на ответственном хранении в ММУ МВД России «Нижнетагильское» ул. Островского, 7 :
 
    - Пиво «Бад» в бутылках по 0,5 литра, алкоголь 5 оборотов – 20 бутылок;
 
    - Пиво «Ячменный бочонок», алкоголь 4,8 оборота, в бутылках по 1,5 литра – 6 бутылок;
 
    - Пиво «Исетское», алкоголь 7 оборотов – 20 бутылок по 0,5 литра;
 
    - Пиво «Сибирская корона» в бутылках по 0,5 литра – 20 бутылок;
 
    - Пивной напиток «Арбуз» в бутылках по 1,5 литра, алкоголь 7 оборотов – 9 бутылок
 
    - Пиво «Ячменный бочонок» в бутылках по 0,5 литра – 40 бутылок;
 
    - Пиво «Жигулевское» в бутылках по 0,5 – 40 бутылок;
 
    - Пиво «Исетское» в бутылках по 1,5 литра – 6 бутылок;
 
    - Пиво «Жигулевское» в бутылках по 0,5 – 17 бутылок;
 
    - Пиво «Ячменный бочонок» в бутылках по 0,5 литра – 15 бутылок;
 
    - Пиво «Жигулевское» в бутылках по 1,5 – 12 бутылок;
 
    - Пиво «Исетское» в бутылках по 1,5 литра – 6 бутылок;
 
    - Пиво «Исетское» в бутылках по 0,5 литра – 17 бутылок;
 
    - Пиво «Ячменный бочонок» живое пиво в бутылках по 0,5 литра – 20 бутылок;
 
    - Пиво «Ячменный бочонок» в бутылках по 0,5 литра – 17 бутылок;
 
    - Пиво «Ячменный бочонок» в бутылках по 0,5 литра – 17 бутылок;
 
    - Пиво «Ячменный бочонок» в бутылках по 1,5 литра – 6 бутылок;
 
    - Пиво «Клинское Светлое» в бутылках по 0,5 литра – 20 бутылок.
 
    - вернуть Аллахвердиеву Ю. Б..
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет УФК по Свердловской области и г. Нижний Тагил (ГУ УВД города Нижний Тагил); расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка по Свердловской области, ИНН 6668011146, КПП 666801001, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 65476000000.
 
        Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двойном размере наложенного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Н.Тагила.
 
    Судья-                            Е.Ю. Сорокина