Постановление от 09 июня 2013 года №5-52/2013

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-52/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2013 года р.п. Беково
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Соловьева О.Б.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Соловьев О.Б. находясь в общественном месте около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Соловьев О.Б. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился около жилого дома по <адрес>, где в присутствии ФИО3 выражался нецензурной бранью.
 
    Совершение Соловьевым О.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав Соловьева О.Б., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Соловьев О.Б. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом, Соловьев О.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Соловьеву О.Б. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Соловьева О.Б., характеризующие его отрицательно по месту жительства, имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Соловьевым О.Б. вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Соловьеву О.Б. наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соловьев О.Б. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Соловьева О.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от 07 июня 2013 года – с 16 час. 00 мин. 07 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать