Постановление от 13 февраля 2013 года №5-52/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-52/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2013 года      г.Барнаул, ул.Попова, 206б
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Тэрри Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Праницкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> *** привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут Праницкий А.С., находясь в общественном месте – у дома № *** по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Праницкий А.С. вину фактически признал, пояснил, что нецензурно выражался, у него с соседом произошла словесная перепалка, находился он в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Праницкого А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Праницкой Е.В., объяснениями ФИО1, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортом сотрудника полиции.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины, состояние здоровья Праницкого А.С. (согласно сигнальному листку от ДД.ММ.ГГГГ Праницкому А.С. установлен диагноз алкогольное опьянение.
 
    В качестве отягчающих наказание обстоятельств установлено, что Праницкий А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство.
 
    Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в минимальном размере в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Праницкого А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд города Барнаула.
 
    Судья                                     Н.Н. Тэрри        
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать