Определение от 31 января 2013 года №5-52/2013

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
                01 февраля 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Данилина Н.Д., рассмотрев, в порядке подготовки, протокол 66 А №0388513 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный 29 ноября 2012 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК ММУ «Нижнетагильское» <ФИО1> в отношении Полищук <ФИО2>, и приложенные к нему материалы,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО3> привлекается оперуполномоченным ОЭБ и ПК ММУ «Нижнетагильское» к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из указанного протокола следует, что<ДАТА3> <ФИО3>, являясь продавцом в торговом павильоне на остановочном комплексе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по пр.Ленина, <АДРЕС> в <АДРЕС> Тагил, в ночное время продала покупателю бутылку пива, в нарушение закона Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>, запрещающего реализацию любой алкогольной продукции на остановках общественного транспорта, и таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    В соответствии  с п.4  ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол 66 А <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный <ДАТА2> оперуполномоченным ОЭБ и ПК ММУ «Нижнетагильское» <ФИО1> в отношении <ФИО3>, подлежит возвращению, в связи с  неполнотой представленных материалов, так как доказательства, подтверждающие совершение <ФИО3> указанного правонарушения суду не представлены. Среди материалов, приложенных к протоколу, имеются только незаверенные надлежащим образом копии следующих документов: рапорта о/у ОЭБ и ПК <ФИО1> от <ДАТА5> года; паспорта на имя <ФИО3>; объяснения <ФИО3>; постановления от <ДАТА6> о продлении срока проведения проверки; постановления о проведении проверочной закупки от <ДАТА3>; рапорта о/у ОЭБ и ПК <ФИО1> от <ДАТА3>; акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА3>; свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; свидетельства государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; объяснения <ФИО4> от <ДАТА8> года; объяснения о/у ОЭБ и ПК <ФИО1> от <ДАТА3>.
 
    Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, и препятствуют его разрешению.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст.29.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Возвратить протокол 66 А <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный <ДАТА2> оперуполномоченным ОЭБ и ПК ММУ «Нижнетагильское» <ФИО1> в отношении <ФИО3>, с приложенными к нему материалами начальнику ОП <НОМЕР> ММУ МВД России «Нижнетагильское».
 
                    Недостатки должны быть устранены в срок не более трех суток со дня поступления от  мирового судьи.
 
 
                  Мировой судья -                                                                                                          <ФИО5>