Определение от 14 июня 2013 года №5-52/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-52/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
                                                                                                         Дело № 5-52/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Камышлов                                                                                              «14» июня 2013 г.
 
    Судья Камышловского городского суда Свердловской области Поторочина О.А.,
 
    при секретаре Бронских А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.05.2013 г. в отношении Мальцева Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    От Мальцева Н.Г. поступило ходатайство о направлении рассмотрения протокола об административном правонарушении по месту жительства.
 
    Изучив доводы ходатайства Мальцева Н.Г., мнение потерпевших Губаевой И.Х., Губаева А.Б., возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу (при наличие соответствующего ходатайства).
 
    Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства Мальцева Н.Г., т.е. в Ленинский районный суд г. Тюмени.

 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева ФИО7 передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
 
    Судья                                                                                                     О.А. Поторочина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать