Определение от 26 апреля 2013 года №5-52/2013

    Дело № 5-52/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 апреля 2013 года г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чугайнов В.С., рассмотрев административный материал в отношении Хозяшева <данные изъяты>
 
установил:
 
    18.04.2013 года в отношении Хозяшева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» от 19.04.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Хозяшева А.И. направлено для рассмотрения в Кудымкарский городской суд.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что 13.04.2013 г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования. При этом отсутствует указание на то, какие действия следует произвести в рамках административного расследования.
 
    Административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, все процессуальные действия были проведены 13.04.2013года, получение объяснений Хозяшева А.И. при составлении протокола об административном правонарушении 18.04.2013 года не относится к процессуальным действиям, требующим значительных временных затрат.
 
    Изучив материалы, учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Хозяшева А.И. фактически не проводилось, санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации, считаю необходимым передать административный материал на рассмотрение мировому судье судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Передать административный материал в отношении Хозяшева А.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края.
 
    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья В.С.Чугайнов