Постановление от 05 августа 2014 года №5-5218/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-5218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-5218/2014
Дело № 5-5218/2014/11м
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Тюмень 05 августа 2014 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, телефон8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
 
 email: len11@72ms.ru
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города ТюмениПодушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гаражного кооператива»Энергомаш», <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
                30.05.2014 года выявлено, что ГК «Энергомаш» уклонилось от проведения плановой проверки которая в соответствии с планом проведения плановых проверок запланирована с 05.05.2014 года по 30.05.2014 года, а именно ГК «Энергомаш» не обеспечило участие лиц, уполномоченных представлять интересы юридического лица, а также не представило запрашиваемые документы, не представило возможность должностному лицу произвести осмотр зданий, территории, помещений, изучать документы, характеризующие пожарную безопасность.
 
                Законный представитель ГК «Энергомаш» в суд для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В подтверждение вины ГК «Энергомаш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в материалах дела представлены:
 
    - копия распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от 13.03.2014 года <НОМЕР>;
 
    - копия уведомления исх. <НОМЕР>-7-19 от 13.03.2014 года адресованное ГК «Энергомаш», согласно которого законному представителю ГК «Энергомаш» необходимо обеспечить участие лиц, уполномоченных представлять интересы юридического лица, а также представить документы, характеризующие пожарную безопасность;
 
    - копия справки составленной страшим инспектором группы административно - правовой деятельности ОНД № 11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Харловым С. М., согласно которой им был осуществлен выезд по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> для проведения проверки в отношении ГК «Энергомаш», законный представитель ГК «Энергомаш» для участия в проведении проверки не явился.
 
    Исследовав материалы административного дела, оценив представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает вину  юридического лица в совершении административного правонарушения полностью доказанной.
 
    Действия ГК «Энергомаш» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, и считает, что видом административного наказания, возможно, избрать административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9 -29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гаражный кооператив «Энергомаш»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, и назначить ему  наказание в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Разъяснить юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Тюменской области (ГУ МЧС России по Тюменской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени ОКТМО 71701000 ИНН 7202130510 КПП 720201001 БИК 047102001 р/с 40101810300000010005КБК 17711607000016000140, назначение: административный штраф за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора). 
 
    В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  необходимо представить судье, вынесшему постановление. Неуплата административного  штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5  ст.  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  А.В. Подушко 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать