Постановление от 03 июня 2013 года №5-52/13

Дело № 5-52/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль 03 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Шпинецкая А.В.,
 
    при секретаре Черноголовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы делёа в отношении индивидуального предпринимателя
 
    Попрыкина Александра Юрьевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 29 мин. по адресу: <адрес> - в магазине <данные изъяты> индивидуальный предприниматель Попрыкин А.Ю. организовал продажу дисков формата МР3 (согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ), являющихся контрафактными (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует наименование лицензиата и номер лицензии, что не соответствует требованиям п. «г» ч. 4 постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252, ст. 1229, п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Попрыкин А.Ю. не явился, о причинах неявки суд не известил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ЦИАЗ УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение Попрыкиным А.Ю. административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, нашло свое подтверждение.
 
    Вина Попрыкина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Попрыкина А.Ю. и продавца – консультанта ФИО2, чеком от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет за собой административную ответственность.
 
    Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
 
    В соответствии с положениями ч.1 и п.п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ лишь автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Согласно п. «г» ч. 4 Постановления правительства РФ от 28.04.2006г. № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей» лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания
 
    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних кольцах оптических носителей, с альбомами и сборниками фонограмм, находящихся на шести компакт-дисках, изъятых в магазине <данные изъяты>, наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют, что не соответствует требованиям п. «г» ч. 4 Постановления правительства РФ от 28.04.2006г. № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей».
 
    Вывод должностного лица ЦИАЗ УМВД России по г. Ярославлю о том, что Попрыкин А.Ю. организовал продажу контрафактных дисков формата МР3 в целях извлечения дохода, является обоснованным. При таких обстоятельствах, в действиях Попрыкина А.Ю. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    На основании примечаний к ст.2.4 КоАП РФ – лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. При назначении вида и размера наказания Попрыкину А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попрыкина А.Ю., является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателяПопрыкина Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров дисков формата МР3 в количестве 6 шт.:
 
    1. Русский Стопроцентный хит.
 
    2. Русский сборник заводные плясовые русского радио
 
    3. Русский сборник русский микс-парад
 
    4. Русский сборник музыкальная сенсация
 
    5. Новый суперсборник русский D-скач 90-х на DFM.
 
    6. Русский сборник Зимушка-зима на русском радио
 
    Контрафактные экземпляры дисков формата МР3 в количестве 6 шт. уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.В. Шпинецкая