Решение от 30 мая 2014 года №5-521/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-521/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 30 мая 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении
 
    Черненко <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области,зарегистрированного на территории <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    1 мая 2014 года, в 23 часа 00 минут, двигаясь в районе дома № 3 на ул.1-я Октябрьская в г.Южно-Сахалинске, Сахалинской области, Черненко А.А. управлял транспортным средством «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
 
 
    Черненко А.А. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд письменное заявление от 30 мая 2014 года, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указав в своем заявлении, что вину в совершенном им правонарушении признает. Просилпостановление направить по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
 
    Руководствуясь ст. 25.1., п. 4 ч. 1 ст. 29.7.КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
 
 
    Административная ответственность за управление транспортным водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно,  установлена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и виновность Черненко А.А. в совершении данного административного правонарушения на основании следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении серии  65 АВ  161931  от 2 мая 2014 года, к содержанию которого замечаний не имелось, заявлений и возражений против составления протокола не приносилось; Черненко А.А. собственноручно указал, что «сел пьяный за руль, захотел покататься» и стоит его подпись;
 
    - протокола об отстранении Черненко А.А. от управления транспортным средством серии 65 АА  057046 от 1 мая 2014 года,
 
    - акта серии 65 НС  018214 от 2 мая 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Черненко А.А. из которого усматривается, что Черненко А.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте по прибору, о чем имеется его собственноручная запись «я отказываюсь» и стоит его подпись. В связи  с чем, Черненко А.А. сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер», на прохождение которого он дал свое согласие.
 
    - актом ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» № 170 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 02 мая 2014 года, из которого следует, что  у Черненко А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в выдохе обследуемого при первом исследовании составил 0,69 мг/л, при повторном, через 20 минут  составил 0,62 мг/л;
 
    - рапорта инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО2> от 2 мая 2014 года, содержащего в себе сведения об обстоятельствах управления транспортным средством, причинах возникновения подозрения о состоянии алкогольного опьянения, порядке отстранения от управления, дальнейшего освидетельствования Черненко А.А. и его результатах;
 
    -объяснения инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО3> от 2 мая 2014 года, подтверждающего обстоятельства, изложенные в рапорте <ФИО2>,
 
    - объяснений присутствующих в качестве понятых при производстве освидетельствования <ФИО4> и  <ФИО5>, подтвердивших ход и результаты освидетельствования,
 
    - копией свидетельства о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М-03» № 8490, действительного до 20 августа 2014года;
 
    -списка нарушений,
 
    -распечатки с базы  АИПС «Адмпрактика»;
 
    -постановления мирового судьи СУ № 17 Углегорского района Сахалинской области от 12 июля 2013 года, которым Черненко А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу. Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные документальные доказательства об обстоятельствах управления транспортным средством Черненко А.А. 2 мая 2014 года, основаниях, обстоятельствах и порядке освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения, а также об установленном у него по результатам освидетельствования состоянии алкогольного опьянения. Из перечисленных документальных доказательств достоверно следует, что инспекторами ДПС СБДПСГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области при производстве проверки объективно были установлены внешние признаки опьянения в виде  запаха алкоголя изо рта.
 
    Таким образом, мировым судьёй на основании исследованных документальных доказательств установлено наличие необходимых оснований и соблюдение порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и в виде отстранения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 декабря 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19 июля 2012 года) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотическихсредств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Исследованные по делу доказательства об обстоятельствах и результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют о соблюдении инспекторами  ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области в процессе данного освидетельствования требований указанных Правил.
 
    Объективно подтверждено и обнаружение у Черненко А.А. признаков состояния алкогольного опьянения.
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакциюи внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Положения статьи 4.6. КоАП РФ, устанавливают, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Как следует, из постановления  мирового судьи СУ № 17 Углегорского района Сахалинской области от 12 июля 2013 года, Черненко А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде лишения прав управления сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 31 июля 2013 года. Исполнение наказания по постановлению суда от 12 июля 2013 года на момент совершения правонарушения не окончено.
 
 
    Таким образом, действия Черненко А.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно.
 
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении,  в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также мировым судьёй не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о  чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении  имеется.
 
    При совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях Черненко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ - признания вины, и отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Черненко <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, Сахалинской области,зарегистрированного на территории Сахалинской области по адресу: <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, не работающего,
 
    подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
 
    Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Межмуниципальное УМВД России Южно-Сахалинское) ИНН 6501027452, номер счета получателя платежа 40101810900000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 64701000 (назначение платежа «Штраф за нарушение ПДД»). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
 
    Водительское удостоверение при оформлении административного материала не изымалось, в связи с чем, разъясняются положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.Прокопец