Решение от 21 октября 2014 года №5-521/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело № 5-521/2014г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
 
 
    21 октября 2014 годаг. Стерлитамак
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 10 судебного района  г. Стерлитамак  Республики Башкортостан Нигматуллина Р.Б. (адрес суда: 453120 г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамедова <ФИО1>   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 10  судебного района  г. Стерлитамак  поступил на рассмотрение  протокол об административном правонарушении  в  отношении Мамедова Р.А.   по  ст. 7.17  КоАП РФ.    
 
       Считаю необходимым возвратить данный материал для устранения недостатков по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом  разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Определение о возвращении  протокола об административном правонарушении  выносится  в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Материалы дела об административном правонарушении содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела, а именно: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ составлен в отношении Мамедова Р.А. При этом в материалах дела имеется объяснение Шатеева В.А., где он поясняет : «Мы кинули камень в окно». При составлении протокола об административном правонарушении Мамедов Р.А. не был опрошен по факту повреждения имущества Карпуниной О.В.,Рассмотрение дела об административном правонарушении при  указанных  недостатках  не представляется возможным.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении  Мамедова <ФИО1> ст. 7.17   КоАП РФ возвратить в  УМВД РФ по г. Стерлитамаку РБ для  устранения вышеуказанных нарушений.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                        Р.Б. Нигматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать