Решение от 10 сентября 2014 года №5-521/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                           КОПИЯ                                                                                                                                           
 
                                                                                            Дело <НОМЕР> года.                                      
 
                            
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    по делу об административном правонарушении
 
 
        Мировой  судья  судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 11 сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка-город Дятьково Брянской об-ласи, ул.Садовая, д.23, дело № 5-521 об административном правонарушении в отношении Холобаева <ФИО1>,<ДАТА2> рожде-ния, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,с <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственнос-ти не привлекался. привлекаемого к административной ответственности на основании прото-кола № 0282 об административномправонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.                  
 
                                            У С Т А Н О В И Л  :
 
       <ДАТА4>  должностным лицом Управления государственного ав-тодорожного надзора по <АДРЕС> области проводилась проверка  по соблю-дению законодательства в области транспорта в  открытом акционерном об-ществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      По результатам проверки было составлено законное  предписание  с указа-ниием  выявленного нарушения :обеспечить  контроль за прохождением во-дителями медицинского освидетельствования (переосвидетельствования) и  мероприятий по их устранению с  сроком устранения нарушений- до <ДАТА5>
 
       Предписание для исполнения было вручено  исполнительному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>
 
       С <ДАТА6> исполнительным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен Холобаев <ФИО> 
 
       <ДАТА3>  государственным инспектором Управления государ-ственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области  <ФИО4> про-водилась внеплановая выездная  проверка в открытом акционерном общест-ве «Дятьково-ДОЗ» по выполнению законного  предписания от <ДАТА4>.
 
       В ходе проверки было установлено,что предписание в установленный срок не выполнено в полном объёме, а именно  не обеспечен контроль за прохож-дением водителями медицинского освидетельствования (переосвидетельст-вования), не предоставлены справки медицинского  освидетельствования на водителей: <ФИО5>,<ФИО6>, <ФИО7><ФИО8>, <ФИО9>,<ФИО10>,кроме того на водителей: <ФИО11>,Ми- халева А.А., <ФИО12> представлены справки не соответствующего об-разца.
 
     Данные обстоятельства  подтверждаются материалами дела.
 
      Явившийся в судебное заседание исполнительный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Холобаев <ФИО>не отрицал, что предписание  от <ДАТА4> до настоящего времени действительно не выполнено, так как согласно графика,  некоторые из водителей  находятся в отпусках.
 
      При этом пояснил, что обществом предпринимаются меры по выполнению предписания.
 
      Таким образом, в действиях Холобаева <ФИО> содержится состав админист-ративного правонарушения ,предусмотренный ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.
 
        Согласно   ч 1 ст.19.5 КоАП РФ,невыполнение в установленный срок за-конного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего госу-дарственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
      При назначении административного наказания мировой судья учитывает ха-рактер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
 
      С учётом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5 ,ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                               П О С Т А Н О В И Л :
   Признать Холобаева <ФИО1>,исполнительного директора открытого акционерного общества «Дятьково-ДОЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в разме-ре одной тысячи рублей.
 
       Постановление объявлено  <ДАТА1>.
 
       Получатель платежа: УФК по Брянской области ( УГАДН по Брянской об-ласти) ИНН 325 0057654 КПП 325701001 Код ОКТМО 15701000.Номер сче-та получателя платежа 40101810300000010008.Отделение банка Брянск г.Брянск БИК41501001. КБК 1061.УИН 10627492144099902822                                              
 
      Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья                                                                           Н. Г. Мухина
 
 
    КОПИЯ  ВЕРНА:
 
    
Мировой судья Н.Г.Мухина.Секретарь суда
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать