Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Решение по административному делу
Дело №5-521/2014
Постановление
о назначении административного наказания
22 октября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мамедова Ф.М.о., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
установил:
<ДАТА> Мамедов Ф.М.о., управляя транспортным средством Газель, государственный регистрационный номер <НОМЕР> 64, на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамедов Ф.М.о. свою вину не признал, пояснив, что совершил правонарушение не умышленно, поскольку не заметил сплошной линии дорожной разметки.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Мамедова Ф.М.о., проанализировав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, автомобиль Газель, государственный регистрационный номер <НОМЕР> 64, при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012 № 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Мамедовым Ф.М.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, следующими исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;
- схемой дислокации дорожных знаков и нанесения дорожной разметки;
-схемой нарушения;
- рапортом сотрудника ДПС;
- СД-диском.
Руководствуясь статьей 26.11 КоАП РФ, мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мамедова Ф.М.о. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим законодательством.
Протоколы и иные имеющиеся в материалах дела документы составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного Мамедовым Ф.М.о. суд не усматривает.
Назначая Мамедову Ф.М.о. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мамедова Ф.М.о., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить Мамедову Ф.М.о., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на МРЭО ГУМВД России по г.Саратову.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.
Мировой судья Ю.Г. Авдеенко