Решение от 15 сентября 2014 года №5-521/2014

Решение по административному делу
     Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания  по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 12. 26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях   в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Маково,  ул. <АДРЕС>, гражданина  РФ, со средним образованием, не  работающего, сожительствующего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения   привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
         <ФИО2>  совершил  невыполнение  законного требования  сотрудника полиции  о
 
    прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  при  следующих
 
    обстоятельствах.      
 
         <ДАТА3>  в  18 часов 30 минут  на  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  водитель <ФИО2>,  управляя транспортным средством ВАЗ-2108    государственный регистрационный знак <НОМЕР> В 547 СР/48,   с признаками  алкогольного опьянения - запах  алкоголя  изо  рта,  от прохождения   освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения  отказался.
 
         Законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения водитель <ФИО2>  не  выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
         При составлении  протокола  об административном правонарушении  действия <ФИО2>    квалифицированы  по ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
         Привлекаемый к административной ответственности  <ФИО2> в судебном заседании вину признал,  в содеянном раскаялся.
 
         Виновность  <ФИО2>  в совершении  административного  правонарушения,  кроме признания им своей вины,  подтверждается  письменными доказательствами  по делу: протоколом об  административном правонарушении  48 ВЕ <НОМЕР>  910950    от <ДАТА3>,  согласно которому,  <ФИО2>  управлял  транспортным средством с признаком алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался,     протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> 207599  от  <ДАТА3> об отстранении  <ФИО2>  от управления транспортным средством,  актом 48 АС <НОМЕР> 015164 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>, согласно которому  <ФИО2>  отказался пройти данное освидетельствование в присутствии  двух понятых  с  помощью анализатора алкоголя АКПЭ - 01М, заводской <НОМЕР> 3844, с датой последней проверки прибора 24.06. 2013 года,   протоколом  48 АС <НОМЕР> 057711  от <ДАТА3>  о направлении  <ФИО2> на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом  от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  согласно  данному протоколу,  <ФИО2>  отказался  в присутствие двух понятых пройти  медицинское освидетельствования  на состояние опьянения,    объяснениями понятых  <ФИО4>, <ФИО5>, протоколом 48 ВЕ 041736 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства.
 
          <ФИО2>    имеет водительское удостоверение, срок действия которого не истёк.
 
          Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>  в   совершении  административного правонарушения доказана полностью.
 
         В  соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
           Поводом для предъявления водителю  <ФИО2>  требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось: наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,  отказ от прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения,   что свидетельствует  о законности предъявленного сотрудником полиции требования  к <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Водитель  <ФИО2>   законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения  не выполнил, от  прохождения медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения  отказался в присутствии двух понятых.
 
          Анализируя исследованные в судебном заседании доказательству,  суд приходит к выводу о том, что  в действиях   <ФИО2>  имеется состав  административного правонарушения,  предусмотренного  ч.  1 ст. 12.26 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  -  невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          При составлении  протокола об административном правонарушении действия  <ФИО2>   квалифицированы правильно.
 
          Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет  наложение административного штрафа в  размере тридцати тысяч рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.
 
           При  назначении  административного наказания  <ФИО2>  суд  учитывает характер совершенного  им  правонарушения,   его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
           Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на  иждивении  двух  несовершеннолетних детей.
 
            Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное  совершение однородного правонарушения.
 
           Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить  <ФИО2>    наказание, предусмотренное санкцией  ч. 1   ст. 12.26   Кодекса РФ об административных  правонарушениях -  штраф  в размере 30000 рублей  с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
           На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
постановил:
 
 
           1. Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание -  штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рубле    с  лишением  права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 ( восемь) месяцев.
 
           Предложить  <ФИО2>   добровольно  внести или  перечислить   указанную сумму штрафа в течение шестидесяти  дней со дня вступления  постановления  в законную силу и  трех месяцев  срока  рассрочки  в    дополнительный офис 0510 Тербунского ОСБ 8593 по следующим реквизитам: по следующим реквизитам. УФК  МФ РФ по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области),  ОКТМО 42603000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, р/с.  40101810200000010006     в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области.
 
         Разъяснить  <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок и истечении срока рассрочки, материалы  направляются  судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
         В соответствии  с ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ  об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,  либо административный арест  на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Исполнение постановления о лишении  <ФИО2>  права управления  транспортными средствами  возложить на  ОГИБДД   М ОМВД  России «<АДРЕС>
         Разъяснить  <ФИО2>, что  течение срока  лишения его права управления  транспортными  средствами  начинается  со дня сдачи  им  либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
          Разъяснить <ФИО2>,  что  управление  транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях), управление  транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления (ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях),  невыполнение водителем, лишенным  права  управления транспортными средствами, законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  (ч. 2 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушения  влечёт наказание в виде административного ареста на срок от десяти  до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,  в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
           Настоящее постановление   в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  может  быть  обжаловано  в кассационном порядке   в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
 
          Мировой судья                                         (подпись)                                            <ФИО1>
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.