Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
Постановление
г.Строитель 09 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области И.И.Алейник,С участием Лысенко М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ
в отношении Лысенко<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Установил:
Мировому судье поступил протокол с приложенными к нему материалами в отношении несовершеннолетнего Лысенко<ФИО> <ДАТА3> рождения, по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
По протоколу об административном правонарушении Лысенко М.А. обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ при таких обстоятельствах: в ходе проведения единого государственного экзамена участником ЕГЭ Лысенко М.А., сдававшим экзамен 26 мая 2014 года по предмету «Литература» в аудитории №41 пункта проведения экзамена по адресу: г.Строитель, ул.Ленина, 9, Лысенко М.А. в нарушение п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 26.12.2013 года №1400, имел при себе мобильныйтелефон, на который в 13 часов 45 минут на его номер поступил звонок, то есть в нарушении установленного законодательством об образовании
При рассмотрении дела Лысенко М.А. винув совершении правонарушения признал. Пояснил, что забыл оставить телефон, телефоном не пользовался.
Лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилась.
Выслушав Лысенко М.А., приходу к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Не каждое деяние, даже содержащее все признаки административного правонарушения (противоправность, виновность и наказуемость), является административным правонарушением.
Статья 19.30 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
Под составом данного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.
К элементам состава правонарушения относятся: объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона.
Только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть привлечено к административной ответственности.
Исходя из диспозиции статьи объектом правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в ходе организации и проведения образовательного процесса. Объективной стороной - действия, направленные на умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и нарушении установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Субъективна сторона - это отношение субъекта к противоправному действию или бездействию и его последствиям. Обязательным признаком субъективной стороны является вина субъекта административного правонарушения. Субъектом правонарушения являются должностные лица, на которых возложены функции по организации и проведению образовательного процесса, в частности проведения государственной итоговой аттестации. Указанные в статье как субъект граждане - это не обучающиеся, а посторонние лица, которые не находились при исполнении должностных обязанностей, не имели функций контроля, однако способствовали совершению действий, направленных на нарушение обучающимися порядка проведения государственной итоговой аттестации.
К таковым Лысенко М.А. не относится, то есть не является субъектом административного правонарушения. В протоколе указано на нарушение Лысенко М.А. п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 26 декабря 2013 года №1400.
Из пункта 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, следует, что в день проведения экзамена ( в период с момента входа в пункт проведения экзаменов и до окончания экзамена) обучающимся, выпускникам прошлых лет запрещается иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.
Нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования предусматривает для учащихся, допустивших нарушения проведения экзамена, удаление с экзамена.
Иных видов ответственности за указанное нарушение Порядок проведения государственной итоговой аттестации, не предусматривает.
Нарушение Лысенко М.А. п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, не образует в действиях Лысенко М.А. состава административного правонарушения, так как, лицо, привлекаемое к ответственности, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, п.2 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Постановил:
Производство по административному делу в отношении Лысенко<ФИО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ прекратить, по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием в действиях Лысенко<ФИО> состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд в течении 10 суток через мирового судью судебного участка №3 Яковлевского района.
Мировой судья И.И.Алейник.
