Постановление от 27 июня 2014 года №5-521/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-521/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня 2014 года                                                                  г.Ухта, Республика Коми
 
 
           Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
 
    Шашковой Л.П.
 
 
    дело об административном правонарушении за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,                             
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
            ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Шашковой Л.П. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Шашкова Л.П. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2  КоАП РФ.
 
             Шашкова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины ее неявки суд не располагает.
 
            По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
            Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Шашковой Л.П.
 
            Исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Шашковой Л.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Шашковой Л.П. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела. В действиях Шашковой Л.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
              Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
             С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Шашковой Л.П. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела.
 
           Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             При назначении Шашковой Л.П. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
              Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                       
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
              Привлечь Шашкову Л.П. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
 
              Разъяснить Шашковой Л.П., что ей необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Шашкова Л.П. обязана заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
              Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Копию постановления вручить (направить)  Шашковой Л.П.
 
 
Мировой судья -                                                                   М.С.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать