Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-521/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торопец 23 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 23 мая 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский, в отношении
Федорова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, военнообязанного, не имеющего инвалидности, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.02.2014 года, 07.04.2014 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 18.02.2014 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде 5000 рублей штрафа, 03.05.2014 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к наказанию в виде 500 рублей штрафа, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2014 года в 21 час. 45 мин. Федоров И.В., в нарушении п.п.2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице Октябрьская в г. Торопец Тверской области, и, являясь водителем в 22 час. 03 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Федоров И.В. при рассмотрении материалов дела виновным себя не признал, пояснил, что 21 мая 2014 года управлял транспортным средством в трезвом состоянии, признаков опьянения не имел и сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, а также не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 026419 от 21 мая 2014, из которого следует, что на момент составления Протокола у Федорова И.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- протоколом об отстранении Федорова И.В. от управления транспортным средством 69 АО № 238289 от 21.05.2014г., из которого следует, что Федоров И.В. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- протоколом о направлении Федорова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 003818 от 21.05.2014г., из которого следует, что Федоров И.В., в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, не согласился пройти медицинское освидетельствование. От подписей и объяснений в протоколе Федоров И.В. отказался. В протоколе отражено, что основанием для направления Федорова И.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 69 ДО № 009108 о доставлении Федорова И.В. в Торопецкий отдел полиции МО МВД России «Западнодвинский» 21.05.2014 для принятия решения об административном задержании;
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что 21.05.2014 в их присутствии водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Федорову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался. Также он отказался от прохождения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед дачей объяснений <ФИО2> и <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 21.05.2014г., в котором отражены обстоятельства, выявленного им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного Федоровым И.В.;
- копией протокола об административном задержании Федорова И.В. 21 мая 2014 года в 22 часа 20 минут.
В соответствии с пп.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров И.В. 21.05.2014г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Направление водителя транспортного средства Федорова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Федоров И.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
В материалах дела имеется справка начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО5>, согласно которой Федоров И.В. водительского удостоверения не имеет.
Доводы Федорова И.В. о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необоснованны и опровергаются исследованными в судебном заседании протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА № 003818 от 21 мая 2014 года, письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, из которых видно, что основанием для направления Федорова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также у Федорова И.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, данные действия совершены в присутствии двух понятых - <ФИО2>, <ФИО3>
Кроме того, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятыми <ФИО6>, <ФИО3> не было высказано замечаний по поводу правильности совершаемых действий. Факт отстранения от управления Федорова И.В. транспортным средством, отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и его направления на медицинское освидетельствование <ФИО2>, <ФИО3> удостоверили собственноручной подписью и письменными объяснениями. Оснований не доверять письменным показаниям <ФИО2> и <ФИО3> у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, Федоров И.В., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя наказание Федорову И.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Федорова И.В., его имущественное положение, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, что мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности, совершил вновь однородное правонарушение, что является отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 35 минут 23 мая 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 22 часов 20 минут 21 мая 2014 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торопецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
