Постановление от 11 августа 2014 года №5-521/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-521/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 11 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка,расположенного по <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Глухова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Глухов А.Ю.,  <ДАТА3>,  <АДРЕС>, производил любительский лов рыбы донной удочкой с количеством крючком 13 шт., что запрещено  п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом рыба выловлено не было.
 
    В судебном заседании Глухов А.Ю. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Глухова А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Так, согласно ст. 48.1 п. «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> N 293 «при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб»…
 
    Вина Глухова А.Ю. подтверждаетсяписьменными материалами дела:
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъято орудие лова - удочка донная с количеством крючком 13 шт. в количестве 1 шт., изъятое упаковано и опечатано (л.д. 11).
 
             В результате чего в отношении Глухова А.Ю. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Глухов А.Ю. не отрицал факта лова рыбы донной удочкой с количеством крючком 13 шт. (л.д. 7-8).
 
    Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
    Действия  Глухова <ФИО1>  мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Глуховым А.Ю. административного правонарушения, его личность,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, что Глухов А.Ю. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает возможным, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьГлухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - удочка донная с количеством крючком 13 шт. в количестве 1 шт.,  хранящаяся в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР. 
 
    Предметы административного правонарушения после их конфискации, подлежат уничтожению.
 
 
    РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА
 
 
    Расчетный счет:
 
    <НОМЕР>
 
    Наименование Банка:           
 
    <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    <НОМЕР>
 
    Наименование получателя: 
 
    <АДРЕС>
 
    Код ОКТМО:
 
    <НОМЕР>
 
    Код Бюджетной Классификации:              
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:                       
 
    <НОМЕР>
 
    ИНН:          
 
    <НОМЕР>
 
    Назначение платежа:
 
    <АДРЕС>
 
 
 
 
    Разъяснить Глухову <ФИО1>, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать