Постановление от 20 августа 2014 года №5-521/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-521/2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    «20» августа 2014 года 
 
 
 
    с. Хлевное
 
 
 
     Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ратниковой Я. С., ранее к административной ответственности не привлекалась, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.43 ч.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.07.2014 г. в 13 часов 00 минут, при проверке продовольственного магазина «Тополь» ИП Митина Л.В., расположенного по адресу: Липецкая область, Хлевенский район с.Конь-Колодезь, ул. …, д. …- фактический адрес, Липецкая область, Хлевенский район с.Конь-Колодезь, ул. …, д. … -юридический адрес, выявлено нарушение обязательных требований к пищевой продукции при ее реализации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно: на момент проверки Ратникова Я.С., работающая в указанном выше магазине в должности продавца по трудовому договору от 01.05.2014 года, осуществляла реализацию пищевых продуктов с истекшим сроком реализации: - бульонные кубики «МАГИ» бульон свинина на рёбрышках массой 10 г в количестве 15 шт. СТО 96-436727-004, изготовитель ООО «Нестле-Россия», Россия, 115054, г.Москва, Павелецкая пл. д.2 стр.1,(филиал в г.Жуковский, Московская обл., 140184, Россия, Московская область, г.Жуковский, ул.Мичурина, д. 17, изготовлено 29.11.12г.СМ, упаковано 29.11.12 г. срок годности 18 месяцев с даты изготовления, т.е срок годности продукции истёк 29 мая 2014 года;
 
    -перец красный молотый 10,0 г в количестве 3-х пачек изготовлено по ГОСТу 29053-91, изготовитель ООО АВС «Продукт» 413124, Россия, Саратовская область, г.Энгельс, ул.Студенческая. 205, корп. 3, юр.адрес 410002 ,г.Саратов, ул.Чапаева, д.2, тел (8453)76-90-60, изготовлен и упакован 20.11.12, срок хранения 12 месяцев, т.е срок годности истёк 20.11.2013 года;
 
    - корица молотая 10,0 г в количестве 2-х пачек изготовлено по ГОСТу 29049-91, Изготовитель ООО АВС «Продукт» 413124, Россия, Саратовская область, г.Энгельс, ул.Студенческая. 205, корп. 3, юр.адрес 410002 ,г.Саратов, ул.Чапаева, д.2, тел (8453)76-90-60, изготовлен и упакован 12.09.12, срок хранения 12 месяцев, т.е срок годности истёк 12.09.2013 года;
 
    Согласно п. 3 представленной должностной инструкции от 01.06.2014 года на продавца, утверждённой индивидуальным предпринимателем Митиной Л.В., ответственным лицом в момент проверки за выявленные нарушения является продавец магазина «Тополь» Ратникова Я.С. Доказательств того, что на какое-то другое лицо возложены обязанности по соблюдению условий и сроков хранения вышеуказанных пищевых продуктов в магазине не представлено. Ответственной за данное нарушение является продавец магазина «Тополь» ИП Митиной Л.В. Ратникова Я.С. Таким образом, продавцом магазина Ратниковой Я.С. допущено нарушение ст. 17 п.7, п. 12 Технического Регламента Таможенного Союза 022011 «О безопасности пищевой продукции», утверждён решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г № 880. Указанные выше нарушения реализации продукции с истекшим сроком годности создают риск для здоровья потребителей, и могут послужить причиной пищевых отравлений и инфекционных заболеваний. Указанное выше нарушение стало возможным в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей по соблюдению обязательных требований к продукции, при ее реализации продавцом магазина «Тополь» Ратниковой Я.С. Тем самым продавцом магазина «Тополь» ИП Митина Л.В. Ратниковой Я.С., совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
 
    Ратникова Я.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по судебной повестке не явилась, причин неявки не сообщила.
 
             В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в  случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Учитывая имеющиеся в материалах дела расписку о вручении  Ратниковой Я.С. судебной повестки, отсутствие ходатайства Ратниковой Я.С. об отложениирассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину Ратниковой Я.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
 
    В силу  ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям,  - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 
           Вина Ратниковой Я.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
           - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Митиной Л.В. № 1153/08-17  от 25.06.2014;
 
        - актом проверки Индивидуального предпринимателя Митиной Л.В. № 39/17 от 30.07.2014;
 
        - протоколом изъятия вещей и документов от 30.07.2014;
 
        -  протоколом осмотра магазина «Тополь» ИП Митина Л.В. от 30.07.2014<ДАТА>
 
                Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, ст.19.5 ч.1  КоАП  РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ратникову Я. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.2 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - 15 бульонных кубиков «МАГИ»; 3 пачек перца красного молотого; 2 пачек корицы молотой.     
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКТМО 42 652 000, КБК 14111628000016000140, ИНН 4825040932, КПП 482501001, БИК 044206001.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        
 
    Хлевенского судебного участка                                                              О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.