Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
Дело № 5-521/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области 20 августа 2014 года
ул. Ленина, 67
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Сервис Провайдер Петабайт», расположенное по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> при проведении внеплановой проверки установлен факт невыполнения ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР>, а именно:
- нарушены требования п.1 ст. 24 ФЗ «О связи»: ООО «Петабайт» использует радиоэлектронные средства на частотах: 5760 МГц; 5640 МГц; 5120 МГц; 5880 МГц; 5360 МГц; 5300 МГц; 5680 МГц, установленных по адресу: <АДРЕС>, без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов;
- нарушены требования п.5 ст. 22 ФЗ РФ «О связи»: ООО «Петабайт» использует радиоэлектронные средства на частотах 5760 МГц; 5640 МГц; 5120 МГц; 5880 МГц; 5360 МГц; 5300 МГц; 5680 МГц, установленных по адресу: <АДРЕС>, без регистрации установленным порядком.
Срок устранения нарушения был установлен не позднее <ДАТА>
Владельцем указанных радиоэлектронных средств является ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт».
Таким образом, ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» не явился по неизвестной причине, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» в отсутствие его представителя по имеющимся в деле материалам.
Вина ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- лицензиями <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которых ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» предоставлены лицензия на оказание телематических услуг связи и услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
- актом проверки от <ДАТА>, согласно которого в результате внеплановой проверки ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» выявлены нарушения обязательных требований: в нарушение п.4 Порядка регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> и п.5 ст. 22 ФЗ «О связи» ООО «Петабайт» использует радиоэлектронные средства на частотах 5760 МГц; 5640 МГц; 5120 МГц; 5880 МГц; 5360 МГц; 5300 МГц; 5680 МГц, установленных по адресу: <АДРЕС>, без регистрации установленным порядком.
В нарушение п.1 ст. 24 ФЗ «О связи» ООО «Петабайт» использует радиоэлектронные средства на частотах 5760 МГц; 5640 МГц; 5120 МГц; 5880 МГц; 5360 МГц; 5300 МГц; 5680 МГц, установленных по адресу: <АДРЕС>, без регистрации установленным порядком.
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» установлено, что нарушения, указанные в акте проверки от <ДАТА>, необходимо устранить в срок до <ДАТА>
Из сообщения ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» в адрес Управления Роскомнадзора по Белгородской области следует, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА> выполнено <ДАТА>
В ходе проведения внеплановой проверки в отношении ООО «Петабайт» в целях контроля выполнения выданного <ДАТА> предписания и анализа представленных материалов мероприятия по радиконтролю, проведенного филиалом ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Белгородской области (акт проведения мероприятий по контролю <НОМЕР> от <ДАТА>) <ДАТА> установлено, что по адресу: <АДРЕС>, установлены и эксплуатируются радиоэлектронные средства БШДР. Указанные РЭС БШДР использует радиочастоты 5760 МГц; 5640 МГц; 5120 МГц; 5880 МГц; 5360 МГц.
Согласно п.1 ст. 24 ФЗ «О связи» использование радиочастотного спектра без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов не допускается.
В соответствии с п.5 ст. 24 ФЗ «О связи» использование РЭС без соответствующей регистрации не допускается. Указанные радиоэлектронные средства, согласно п.1 Перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области.
Таким образом, предписание от <ДАТА> <НОМЕР> ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» не выполнено.
Действия ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно п.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Административное правонарушение совершено умышленно. ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» осознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, но относилось к ним безразлично. Обстоятельств, препятствующих выполнению предписания, не выявлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» учитывается, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в связи с чем мировой судья считает, что необходимо назначить наказание в минимальных размерах.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Сервис Провайдер Петабайт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (Управление Роскомнадзора по Белгородской области), КБК 096 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 14701000, БИК 041403001, ИНН 3123108793, КПП 312301001
Разъяснить ООО «Интернет Сервис Провайдер Петабайт», что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммыадминистративного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. Постановление по делуоб административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Ю.В.Кононенко
