Постановление от 23 июля 2014 года №5-521/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         Адм.дело №5-521/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
               23 июля 2014 г.                            г. Дюртюли РБ
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Р.А. Баев,  адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Лукманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  по адресу: РБ, Дюртюлинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25,  ИП «<ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    23 апреля 2014 г. в 13 час. 43 мин., на 117 км. автодороги Самара-Пугачёв-Энгельс-Волгоград, Лукманов, управляя автомобилем Тойта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движенияв зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В судебном заседании Лукманов не присутствовал, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, он не представил. Оснований полагать, что Лукманов был лишен возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в его адрес, у мирового судьи не имелось. Сам Лукманов знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако до 23 июля 2014 года не интересовался судьбой дела лично или через представителя. При таких обстоятельствах суд полагает, что Лукманов воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Лукманова в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Лукманова подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - схемой совершения административного правонарушения;
 
    - видеозапись нарушения на CD диске;
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 388119 от 23 апреля 2014 г., составленным в отношении Лукманова по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с протоколом он под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола ему вручена.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Лукманова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной
 
    опасности,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: Лукманова<ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
                  Мировой судья Р.А. Баев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать