Постановление от 25 июля 2014 года №5-521/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
      Дело № 5-521/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                25 июля 2014 года
 
                г.Березовский Свердловской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района <АДРЕС> Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова А  Ю , родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> Соколов А.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.
 
                В судебном заседании Соколов А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав никогда не получал, <ДАТА4> употребил алкоголь, затем управлял автомашиной.
 
                Заслушав Соколова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
                Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Вина Соколова А.Ю., в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА6> в <ДАТА> в выдыхаемом Соколовым А.Ю. воздухе содержалось <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкоголя. Форма акта  освидетельствования  соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых; акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Соколов А.Ю. в акте собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования. Поскольку в выдыхаемом Соколовым А.Ю. воздухе обнаружен алкоголь, количество которого превышает установленную законодательством норму, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Соколова А.Ю. состояния алкогольного опьянения.
 
                Кроме того, вина Соколова А.Ю. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором Соколов А.Ю. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в <ДАТА>. он был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Факт управления Соколовым А.Ю.  автомашиной и наличие у водителя видимых признаков алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС Ф.И.О.1
 
                Согласно информации ГИБДД Соколов А.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности, данных о получении им водительского удостоверения не имеется.
 
                Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Соколова А.Ю. по ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав на управление транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Соколова А.Ю., который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетних детей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Соколова А.Ю. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Соколова А  Ю  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3>
 
    Исполнение наказания возложить на Отдел МВД России по г.Березовскому Свердловской области.Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                О.Л. Серебренникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать