Постановление от 05 августа 2014 года №5-521/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-521/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                    <ДАТА1>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Трофимова М.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
 
         В отношении Трофимова М. В. на основании протокола 23 ДВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС по <АДРЕС> краю, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Трофимов М. В. совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в  03.15 час. Трофимов М. В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> превысил установленную скорость на 72 км/ч, двигался со скоростью 112 км/ч..
 
       В судебное заседание Трофимов М. В. не явился. Надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Обратился заранее с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме.
 
       Диспозиция ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Трофимова М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении  Трофимова М. В. (л.д.3) содержит данные о совершении им правонарушения. Права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. 
 
    В судебном заседании установлено, что разрешающая скорость на 1285 км.   автодороги Дон составляет 40 км/ч, однако, как следует из протокола об административном правонарушении, что <ДАТА4>, в 03.155ч., скорость автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> под управлением водителя Трофимова М. В. зафиксирована 112 км/ч. (фото фиксация на л.д. 4).
 
    Пунктами 10.1, 10.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 40 км/ч.
 
     На основании изложенного, суд приходит к выводу о  совершении Трофимовым М. В., при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении,  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Трофимову М. В., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.     
 
    Принимая во внимание, что данное правонарушение не повлекло серьезных последствий, и исходя из данных о личности Трофимову М. В., признание им своей вины,  суд считает   возможным его исправление без назначения ему наказания в виде лишения его права управления транспортным средством.  
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Трофимова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району) ИНН 2335008598, № 40101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по г. Краснодар, КБК 18811630020016000140, КПП 233501001, ОКТМО 03621000. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    Н. Н. Тяпкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать