Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-521/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-52-521/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Старая Полтавка 31 мая 2013 года Мировойсудья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградскойобласти <ДАТА2>, в отношении- Суббота И.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Суббота И.А. <ДАТА1>, в 00 час. 10 минут в с. <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по постановлению <Номер> АА 269205 от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумму штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Суббота И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <ДАТА4> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N. 12, от <ДАТА6> N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Изучив представленные материалы, мировой судья считает вину <Наименование1> в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.
Согласно по постановлению <Номер> АА 269205 от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Суббота И.А. был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления была вручена Суббота И.А. <ДАТА3>. Данное постановление не обжаловалось и вступило взаконную силу <ДАТА8> Административный штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА9>
Согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».
Суббота И.А. обязан был уплатить штраф до <ДАТА10>, включительно. Однако, Суббота И.А. штраф не оплатил.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что Суббота И.А., ранее привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Суббота И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Чуб Л.В.