Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-521/2013
Решение по административному делу
Дело №5-521/13/25 уч.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2013 года г. Дмитров<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении КУЗИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кузин С.В. <ДАТА3> <ДАТА> минут находясь в <АДРЕС><АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
Кузин С.В. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми документами, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. При данных обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Кузина С.В.
Вина Кузина С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> о том, что Кузин С.В. в ночное время, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал тишину и спокойствие граждан;
-сообщением Заливина М.Ю. от <ДАТА5> на имя начальника УМВД по Дмитровскому району;
- письменными объяснениями Заливина М.Ю., из которых следует, что <ДАТА3> около 22 часов 10 минут он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, он услышал громкую музыку из <АДРЕС><НОМЕР>, музыка продолжала играть примерно до 23 часов 30 минут.
-заявлением Рудич Ю.С. от <ДАТА6> на имя начальника УМВД России по Дмитровскому району;
-письменными объяснениями Рудич Ю.С., из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. <ДАТА3> примерно с 22 часа 10 минут до 23 часов 30 минут, он слышал громкую музыку из <АДРЕС>, что нарушало его тишину и покой в ночное время суток.
Кроме этого, вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного проступка подтверждается его письменными объяснениями, данные им на досудебной стадии производства по делу, при составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. Конституции РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о том, что с протоколом он согласен.
Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кузина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона МО от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» полностью установлена.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность Кузина С.В. судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничиться в отношении Кузина С.В. предупреждением, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, вину согласно протокола признал.
На основании ст. 3.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУЗИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>