Постановление от 22 мая 2013 года №5-521/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-521/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-521/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <АДРЕС>                                                                         22 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Щербинина Т.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 мая 2013 года, в отношении
 
    Ильина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 мая 2013 года в 14 час. 10 мин. Ильин И.Н., в нарушении п.п.2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице Мусоргского в городе <АДРЕС> области и, являясь водителем  в 15 час. 00 мин., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ильин И.Н. при рассмотрении дела вину признал полностью.
 
    Выслушав объяснения Ильина И.Н., изучив материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК 021414 от 21 мая 2013г. (л.д.1), из которого следует, что на момент составления Протокола у Ильина И.Н. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - протоколом об отстранении Ильина И.Н. от управления транспортным средством 69 АО № 216851 от 21.05.2013г. (л.д.2), из которого следует, что Ильин И.Н. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - протоколом о направлении Ильина И.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ № 177514 от 21.05.2013г. (л.д.3), из которого следует, что Ильин И.Н., в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись «отказываюсь». В протоколе отражено, что основанием для направления Ильина И.Н. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО2> (л.д.4-5), из которых следует, что 21.05.2013 г. в их присутствии водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> Ильину И.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался. Также он отказался от прохождения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом о доставлении Ильина И.Н. в <АДРЕС> отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 21.05.2013г. (л.д.7), в котором отражены обстоятельства, выявленного им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного Ильиным И.Н.;
 
    - протоколом об административном задержании Ильина И.Н. 21 мая 2013 года в 14 часов 45 минут;
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД «Западнодвинский» <ФИО5>, из которой следует, что сведениями о наличии водительского удостоверения у Ильина И.Н. ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» не располагает (л.д.10).
 
    В соответствии  с пп.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Ильин И.Н. 21.05.2013г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Направление водителя транспортного средства Ильина И.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Ильин И.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, Ильин И.Н., являясь водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определяя наказание Ильину И.Н., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства дела, личность Ильина И.Н., его имущественное положение, признание вины, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, что является смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ильина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 14 часов 45 минут 21 мая 2013 года.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать