Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-521/2013
Решение по административному делу
(...)
5-521/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар
28 мая 2013 года
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:
Кирушева <Ф.И.О.-1>, (...) года рождения, уроженца г.Сыктывкар, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Кирушеву <Ф.И.О.-1> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.
18 апреля 2013 года около 23 час. 25 мин., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, Кирушев <Ф.И.О.-> кричал и стучал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
Кирушев <Ф.И.О.-> извещен надлежаще по адресу, указанному им в протоколе, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судебная повестка возвратилась за истечением срока.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.
Потерпевший <Ф.И.О.-3> при рассмотрении дела подтвердил факт нарушения тишины Кирушевым <Ф.И.О.-4> при обстоятельствах, указанных им в письменных объяснениях.
Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения Кирушевым <Ф.И.О.-> тишины в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, заявлением <Ф.И.О.-5>, письменными объяснениями <Ф.И.О.-5>
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Кирушева <Ф.И.О.-> события и состава вменяемого правонарушения.
Из письменных объяснений Кирушева <Ф.И.О.-> в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения тишины в ночное время он не отрицал.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, считаю необходимым назначить Кирушеву <Ф.И.О.-> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кирушева <Ф.И.О.-1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 200 (двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Мировой судья
Н.В. Добровольская
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811690040046000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001(...) ОКАТО 87401000000; назначение платежа - штраф по постановлению от 28.05.2013 (...).
Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).
Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152, каб.515.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
