Постановление от 27 мая 2013 года №5-521/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении администратвиного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им  п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку <ФИО2>  извещен надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>,  в 02 час. 30 мин.,   на ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21061, г/н С394ХР 34, с признаками явного алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке)  не выполнил законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, т.е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Действия  <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствования, в соответствии с которым <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно зафиксировав свой отказ, протоколе об устранении от управления транспортным средством, которым у мирового судьи нет оснований  не доверять.
 
    Протокол о направлении водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на установление состояние опьянения в медицинскую организацию и протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
 
    При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения  <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        <ФИО1>